ＦＢ卦点说明：（繁体中文 20 个字）
担任台大性平会委员的李茂生教授
针对某法官疑似性骚扰而被轻轻放过一事
李教授认为这件就是职场性骚扰
认为职务法庭会认为这不是性骚扰 是根本不懂(甚至是没看)性平法
ＦＢ连结：
https://goo.gl/8XH7vK
ＦＢ内容：
“认为本案根本不是性骚扰”。
“法官可贵之处，就是不用迎合舆论，要迎合的话，就不必设法官，舆论审判就好了嘛”
！
“宪法有比例原则、刑法有罪刑相当原则，法官逾越分寸要受处罚，但陈并非利用职权，
也非性骚扰，法官是人，会犯错，犯轻错给予轻度惩罚，犯重罪给予重度惩罚”。
────────
这三句发言，如果撇开个案不谈，句句掷地有声。但是配上职务法庭所认识的事实后，就
会发觉职务法庭根本看不懂或没看性别工作平等法。
这个问我最准。我下的决定经常被翻案，但是连我都认为这是职场上的性骚扰，而非企图
通奸未遂。如果处罚的原因是企图通奸未遂的话，只要男法官未婚、女法助也未婚的话，
即是法所允许的。好吧。大家一起来做经职务法庭认定的合法“交友企图未遂”。