※ 引述《sbs5099 (no)》之铭言：
: ※ 引述《huisan11006 ()》之铭言：
: : 很好奇啦
: : 东京大轰炸挂了10万人左右
: : 为什么相关美军将领没有因为战争罪名被送上绞刑台
: : 有没有八卦
: 中华民国在台湾有一堆国民受党国教育影响，逻辑一整组坏掉，
: 每次讲到日本东京大空袭跟广岛长崎核爆死伤的平民，
: 就扯说本来就是发动战争的活该死好。
: 根本无视战争法是法律。
: 法律的意思就是照规定来走，
: 二战中盟军定的有哪条是规定打胜仗的可合法杀害敌国平民？
: 当初订战争法就是打算等打赢要教训日本人给全世界看，
: 看看黄种人反抗白种人的下场，
: 所以二战爆发之前为止人类战争中能做的事，到二战时很多被规定为违法，
: 有很多日军底层的人还有军属，根本不知道战争期间订出了战争法这种东西。
维基百科
有关战争法的宣言、公约、条约和裁决列表：
1856年废除私掠船只的《巴黎会议关于海上若干原则的宣言 》
1864年关于改善战地武装部队伤者病者境遇的首部日内瓦公约
1868年，关于在战争中放弃使用重量在400克以下的爆炸性弹丸的圣彼得堡宣言
1874年8月27日签署于布鲁塞尔的《关于战争法规和惯例的国际宣言》（布鲁塞尔宣言）
。该协议从未生效，但为1899年海牙和平会议上战争法的编撰奠定了基础。
1880年牛津陆战法规手册。1874年，国际法研究院在日内瓦召开的会议上委派一个委员会
专门研究当年签订的《布鲁塞尔宣言》，并就此问题向研究院提交意见和补充建议。该研
究院的工作促成了本手册于1880年获得通过，并继而在1899年海牙和平会议上成为编撰战
争法的基础。
1899年 海牙公约包括4部公约和3个附加宣言（由于某种原因最后一部公约与第一个附加
宣言内容相同）：
第一公约：和平解决国际争端
第二公约：陆战法规和惯例
第三公约：关于1864年8月22日日内瓦公约的原则适用于海战的公约
第四公约：禁止从气球上或用其他新的类似方法投掷投射物和爆炸物
第一宣言：禁止从气球上或用其他新的类似方法投掷投射物和爆炸物
第二宣言：禁止使用专用于散布窒息性或有毒气体的投射物
第三宣言：禁止使用在人体内易于膨胀或变形的投射物
1907年海牙公约包括13部公约（其中12部已得到批准并已生效）和2个宣言：
第一公约：和平解决国际争端公约
第二公约：限制使用武力索偿契约债务公约
第三公约：关于战争开始的公约
第四公约：陆战法规和惯例公约
第五公约：中立国和人民在陆战中的权利和义务公约
第六公约：关于战争开始时敌国商船地位公约
第七公约：关于商船改装为军舰公约
第八公约：关于敷设自动触发水雷公约
第九公约：关于战时海军轰击公约
第十公约：关于1906年7月6日日内瓦公约原则适用于海战的公约
第十一公约：关于海战中限制行使捕获权公约
第十二公约：关于建立国际捕获法院公约
第十三公约：关于中立国在海战中的权利和义务公约
第一宣言：扩展了1899年会议的第二宣言，将其他类型的飞行器包括在内
第二宣言：强制仲裁
1909年有关海战法的伦敦宣言，虽然对中立实体的权利表现出更多尊重，但主要还是在重
申已有法律。从未生效。
1922年，华盛顿海军条约，也称五国条约（2月6日）
1923年，海牙空战规则草案
1925年，《日内瓦议定书》(全名《禁止在战争中使用窒息性、毒性或其他气体和细菌作
战方法的议定书》)
1927-1930年 希腊-德国仲裁法庭
1928年，凯洛格—白里安公约（亦称巴黎非战公约）
1929年，关于改善战俘待遇的日内瓦公约
1930年，限制和裁减海军军备的条约（4月22日，伦敦海军条约）
1936年，第二次伦敦海军条约（3月25日）
1938年，阿姆斯特丹，保护平民居民免受新战争武器影响的公约草案
1938年，有关“保护平民居民在战争中免遭空袭”的国际联盟宣言
1945年，联合国宪章（1945年10月24日生效）
你说战争法是二战中间才生出来??????
乡下人看不懂中文? 不要在那边自打嘴巴
你的逻辑就是网络右翼逻辑啊,自己看看5ch一堆日本乡民取笑你们这群网络右翼
自己幻想资料自己造谣自己催眠
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-03-12 23:14:00他就条约自助餐啊。
作者:
pauljet (喷射机)
2018-03-12 23:15:00推整理
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-03-12 23:15:00垃圾日本前面违背这一堆条约不讲，讲得好像日本有多守法一样
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:16:00战争的规矩是之前欧洲留下来的 连这常识都没有还真可悲
作者: heavensun 2018-03-12 23:17:00
每次战争就修订 一战有人放毒气 战后9禁止在战争中使用
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-03-12 23:19:00应该直接在他文章下面推文给他看的
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:24:00楼上划错重点了, 这段讲的是破坏规矩的人会被视为犯罪这规定是战争快要结束的时候弄的没错 但那些规矩不是啊
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2018-03-12 23:25:00以上的条约，日本全犯了……XDD
作者: heavensun 2018-03-12 23:26:00
二战日本 连自己人都暗杀 不守规定出名的
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:27:00顶多只是过去这样命令这样干的人不会被当战犯处死而已
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:27:00作者: heavensun 2018-03-12 23:30:00
纳粹 日本 都无视国际法
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:30:00你以为我不知道二战以前就有战争法？我讲的当然是针对日本的战争法，谁在跟你讲针对一战的
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:30:00实际上二战主战场一直都在欧洲 日本也是美国收拾纳粹后才全力处理的 哪来的刻意惩罚日本人
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:32:00那个不叫"针对日本的战争法"好吗 这些公约根本没动过
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:32:00哪有什么针对日本的战争法 二战中心根本就是欧美强权之争
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:32:00所以我说是底层的日军不知道，我有说日本人全都不知道？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:33:00所以不让底层士兵知道的 最后很多都是甲级战犯纳粹和日本军部的首脑如果不追诉 也对不起这两国人民
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:34:00可是底层的人因为这样被判刑被处死，日军高层当然要负责日本时代就是打骂教育，日本人自己也是被老师警察打在军中也是上面的打下面的，谁会知道打犯人会被判死打人当然是不对，就跟发动战争一样不对，但是中途才新增法律，还有战胜国杀平民无罪难道是对的？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:37:00什么打犯人 会被判死刑的罪行有那么单纯吗?轴心国没理由讲这个 他们乱越线的程度还不是普通而已
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:38:00抱歉 轰炸敌国城市就算德国自己的飞官 搞到死刑的也不是
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:38:00日本人没杀东南亚原住民，只杀在东南亚欺负原民的中国人
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:39:00多数 这不是只有战胜国才这样处理
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:39:00不过新加坡大屠杀也有让马来亚当地原住民反感
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:39:00日军对战俘待遇根本垃圾 巴丹死亡行军只是一小角而已
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:40:00不是要对哪个美国军官追究的问题，是美国到现在还不认错
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:40:00不知道搞死这么多战俘会有什么后果? 那就让别人来教你
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:41:00日军没有跟底层的人讲战争法这种东西，信不信由你
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:41:00有些东西不是用不知道就可以脱罪的
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:42:00整个国家都想这样玩 那就等著一串被推去偿命
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:43:00当你作了自然就有罪
作者: heavensun 2018-03-12 23:43:00
这不是战争法问题 底层要知道人道问题
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:43:00法律也是人订的。
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-03-12 23:43:00连不知者无罪都出来了欸xd
作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2018-03-12 23:44:00欸欸，你干脆来一个法不责众或是法理不外人情帮日本开脱算了
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:45:00不用扯到杀，囚犯如逃跑或做违规的事情，打他们也算犯罪
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:45:00什么都不知道 出来打什么仗? 兵不知道 连军官也不知道?
作者:
bruce79 (bruce)
2018-03-12 23:45:00硬拗到这种程度 感觉有点可悲了
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:46:00重点从来就不是知不知道 而是有没有作
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:47:00所以军属穿便服值勤是犯法，没人告知下犯此罪也活该？你们根本没有考量到底层的人有可能不知道战争法的事
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:48:00有意见可以晚上去找讲不清楚的长官索命啊
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:48:00这只是一个例子，上面的人没讲是要问谁？问白人喔？
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:49:00BC 级战犯是照事件审判的 很多只有下令的将军死刑
作者:
hanchueh (RaidenHC)
2018-03-12 23:49:00中华民国空军联合美军轰炸台北也没上绞刑台
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:50:00我知道被处死的那位是少校
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2018-03-12 23:50:00如果今天只因为没听过法条就乱搞 那不只无知还是天性残暴
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:51:00有些情节其实很离谱 像是杀战俘吃人肉的 这还要人教?
作者:
bruce79 (bruce)
2018-03-12 23:51:00照你的逻辑 可以现在8+9被叫去大街上砍人 然后也能辩称自己不知道杀人罪了吧
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:51:00不会啊我家的人都很善良，乡里上亲朋好友很多不知道不要乱讲比较好，很多都是莫名其妙就被判刑哪有什么吃人肉
作者:
birdy590 (Birdy)
2018-03-12 23:53:00还有拿美军战俘做人体实验的... 这也要人教?
作者:
sbs5099 (no)
2018-03-12 23:53:00台级战犯没人吃人肉，不要随便乱讲喔