[问卦]好的工程师为什么薪水通常比好的管理职少

楼主: Twatch (code)   2018-03-09 15:25:11
好的工程师可以以一档百 神来杀神
可是通常薪水不会跟实力成正比
管理职通常还是比好的工程师多钱
所以很多优秀工程师 到一定阶段都
转管理 然后好的工程师越来越少
是不是文组>理组??
作者: v840122v (brothergirlselephant)   2017-03-09 15:25:00
分类
作者: gginin007 (小火锅)   2017-03-09 15:25:00
因为是肥宅
作者: QBey (Q贝)   2017-03-09 15:25:00
贾伯斯跟沃兹
作者: summer08818 (........)   2018-03-09 15:26:00
分类 然后谁跟你说管理职是文组 脑
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-03-09 15:27:00
因为管理职是工程师升上去的 作业员才是文组
作者: eclipse911 (阿赛)   2018-03-09 15:27:00
最上面文组>理组没错啊 问题是你要怎么挤进最上面啊
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-03-09 15:28:00
是升职管理阶层 不是转职管理
作者: sellgd (李先生)   2018-03-09 15:28:00
管理职可以拗下属啊 工程师又没手下可以拗
作者: dreamerXYZ (○╳△□)   2018-03-09 15:29:00
超稀有文>多数理>爆多数文 这才是血淋淋的事实QQ
作者: pimday (彩虹)   2018-03-09 15:30:00
谁跟你最上面文>理 台积上面大头全都是理工背景出来的
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-09 15:30:00
管理职=文组?原PO肯定还是学生吧zzz
作者: jim1122 (jim1122)   2018-03-09 15:30:00
嘴炮法律领最多
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-09 15:31:00
dreamerXYZ正解 而且那个超稀有还需要背景跟机运
作者: pimday (彩虹)   2018-03-09 15:31:00
把董事/经营顾问 那种算在这讨论就真的不懂装懂了
作者: Joker3 (丑角3)   2018-03-09 15:32:00
事实上理和工要分开 不知道理科干嘛一直要沾光工科
作者: DJHANK   2018-03-09 15:33:00
讲上头的都是文组肯定是作业员吧
作者: Joker3 (丑角3)   2018-03-09 15:33:00
如果文科也比照办理沾光商科 那就是文商>>>>理工了事实上文组和理组都一样 薪水都超低 台湾受薪最高的是商科
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-09 15:34:00
因为人才可以培养啊 你的假设是人才数量不会增加
作者: Joker3 (丑角3)   2018-03-09 15:34:00
照主计处来看是 商>医>>工>理=文
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-09 15:35:00
但你讲的那些升上去的人 菜逼巴时期也常自嘲笨蛋一个
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-03-09 15:36:00
台湾非电资理工科没什么差 都进电子业
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-09 15:36:00
好的管理职就是只出嘴就能把下面管好达成KPI 这种能力门
作者: tanakataro (田中太郎)   2018-03-09 15:37:00
反而制程会写要物理.化学的 工学院的机械去当设备
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2018-03-09 15:37:00
槛当然比工程师的要求高很多 猛帅弱兵比弱帅猛兵强得多重点是管理职理论上要扛最大责任如果出包上级又不会去骂工程师 当然是骂管理职啊
作者: TuringTest (图灵测试)   2018-03-09 15:40:00
年轻的理工人叫工程师 有经验资深的工程师变管理职
作者: NowQmmmmmmmm (卤蛇之王)   2018-03-09 15:42:00
管理职很多是厉害的工程师升上去的,少数才文组除非像会计行政人资那些,没文组要找谁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com