※ 引述《pig8012 ()》之铭言：
: 断交潮将至？台湾称中国恶意操作一中
中国的一中原则，有一半是对的
那就是“一中就是中华人民共和国政权”，也就是“没有台北这个中华民国政权存在的余地”
至于一中原则还附带“台湾是中国的一部份”，这就是错的，大部分签署过“旧金山和约”的国家基本上都不承认
: 中国外交部长王毅星期四在北京表示，国际社会在一中原则下“不与台湾进行官方往来”
一中原则之下，应该不是“不与台湾进行官方往来”
而是“不与寄居在台湾的中华民国政府往来”
毕竟现在台湾并没有代表台湾的“台湾国政府”，只有“自认为”代表中国的“中华民国”政府
当然，一中原则之下，台北这个“中华民国政府”是必须被封杀的，因为这是不合法的政权，是“冒用中国身份”、“冒名顶替”的政权
: 自民进党政府上台后，中国加强对台湾的外交压力，在巴拿马与台湾断交后，目前全世界
巴拿马或其他“中华民国”的邦交国，并不是“跟台湾建交”
所以也没有“跟台湾断交”这种事情
这些邦交国，其实就是跟“中国”建交，只不过他们承认的“代表中国的合法政府”，是“台北这个政权”
如果他们与台北政权结束官方关系，与北京建立官方关系，其实他们还是一样跟中国建交
只不过，他们承认的“代表中国的合法政府”，由台北转移到北京
这道理跟“联合国”对待“中国”的方式是一致的
1971年，联合国驱逐“非法占据中国席位的蒋介石的代表”
并“恢复中华人民共和国的一切合法权利”
联合国并没有“驱逐”中国，或是驱逐“ROC”，而是驱逐“非法的蒋介石代表”
中国依然是中国，只不过由另外一个政权（北京）来代表，原来的政权（台北）就认定为“非法”中国政权
这些邦交国也一样，他们依然跟中国建交，只不过承认北京才是中国合法政权，并把台北视为“非法”的“中国政权”，予以封杀
: 对于王毅的说法，台湾陆委会副主委邱垂正在星期四的例行记者会上表示，这两年来中国
: 持续透过各种手段“在国际间恶意操作'一中原则'，以零和思维打压台湾国际空间、伤害
: 台湾人民情感。”
“零和思维”是北京的思维，但同时也是“台北的思维”
难道台北政权承认“中华人民共和国”的合法性吗？
到现在，台北政权依然“不承认”北京政权代表唯一的中国，还以“大陆地区”称呼中国
“大陆”是台北政权的“法律名词”，是具有“法律拘束力”的，当然也有“宣示性”
宣示“大陆地区”为“我国领土”
并且台北政权还有一个“大陆委员会”，不属于“外交部”，在立法院还属于“内政委员会”
台北政权不管是“法秩序”或“政府组织、政府实践”都一再表明自己是“唯一合法的中国政权”
所以“零和思维”是北京同时也是台北的思维
因为中国只有一个，所以不是你死就是我亡，两个中国政权都不可能承认对方
: 他说，“中华民国是主权国家，有权利和世界各国发展关系”,台湾的民主自由及人权法
“中华民国是主权国家”，那“台湾”是什么？那“大陆”是什么？
台北这个政权如果自己都不放弃“零和思维”，却要北京放弃“零和思维”，不是很好笑？
台湾建国后“台湾国”就不会有“零和思维”
“台湾国”绝对不会把“中国”称为“大陆地区”并视为“我国领土”
“台湾国”绝对会承认“中国只有一个”就是“中华人民共和国”并承认“北京政权”的合法性
“台湾国”绝对不会要求邦交国只能从台北或北京二选一
“台湾国”对于邦交国跟中国建交，绝对乐观其成，完全不会有任何意见
台湾建国后，如果有几个重量级大国（美国、加拿大、英国…）同时跟中国以及台湾建交
那应该会带动其他中小型国与台湾建交的趋势
美国是很有可能率先承认台湾国的，毕竟美国可不受中国威胁
从最近美国通过“台湾旅游法”就可见一般
只要美国率先做出示范与台湾国建交（同时维持与中国建交的状态），其他国家会纷纷效法，到时候中国阻止也没用