[爆卦] 新竹听说有古蹟被偷拆了

楼主: deathsong (智瑟和鸣)   2018-02-15 09:20:08
西大路太原第原本是新竹市区硕果仅存的古厝
日前温家长辈觊觎地产想要强拆
想要保存建筑的温家子孙只好向文资团体FB求救
之前也顺利进入暂定古蹟的程序
结果听说半夜的时候 温家人先下手为强把古厝给做了
如果这案子不严办 对未来台湾古蹟建筑保存会是一大笑话
作者: sOuOr (sOuOr)   2017-02-15 09:20:00
鼻地
作者: Atwo (A兔)   2018-02-15 09:21:00
古蹟又不是埃及金字塔或紫禁城那种等级旧的不去新的不来
作者: new8gi (新八机)   2018-02-15 09:21:00
半夜自走的怪手传说又来啦
作者: kevin540 (9487(就是霸气))   2018-02-15 09:21:00
台湾各地都有
作者: scum5566 (你好宅)   2018-02-15 09:22:00
台湾古蹟不是都会自燃吗
作者: sikadear (two.o.clock)   2018-02-15 09:22:00
这是私人财产吧?那就是自家人的事啊
作者: kolinru (杯子里的鱼)   2018-02-15 09:22:00
古厝是有多古?
作者: ayu52091 (巴巴)   2018-02-15 09:23:00
麦当劳被拆哦?
作者: RLAPH (西表山猫)   2018-02-15 09:23:00
服部:我去偷拆
作者: jeter17 (smart1599)   2018-02-15 09:24:00
新竹只有麦当劳哪有古蹟
作者: showdoggy (土司包)   2018-02-15 09:24:00
旧的不去新的不来 金字塔怎不拆掉 够旧了吧
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2018-02-15 09:24:00
(づ′・ω・)づ 因为他闷拆不掉啊 ==
作者: jtyang888 (jtyang888)   2018-02-15 09:25:00
如果台湾第一家麦当劳要拆屋还地,要不要保留?
作者: crazylarry (Sony)   2018-02-15 09:25:00
笑死,金字塔岂是你们人类拆的掉的
作者: DivineSX (H是不行的)   2018-02-15 09:26:00
自燃
作者: jj1379746 (充电五分钟,通话两小时)   2018-02-15 09:27:00
狼性。 咦?
作者: talk5566 (脑子有洞)   2018-02-15 09:27:00
怎么不放火点亮台湾?
作者: asked (艾斯可一滴)   2018-02-15 09:28:00
偷拆顶多罚几万 被列古蹟少的可是好几千万
作者: AGATELINK   2018-02-15 09:28:00
觊觎三洨,本来就是人家的,有长脑?
作者: MUSHERS   2018-02-15 09:28:00
家务事
作者: greg7575 (顾家)   2018-02-15 09:29:00
南部都更市长
作者: syearth (sysearth)   2018-02-15 09:29:00
所有权人想自由处分财产 觉青又想乱+炒新闻
作者: liao18 (1)   2018-02-15 09:29:00
还不是古绩 那就是产权人的事啊
作者: live1002 (XD)   2018-02-15 09:30:00
我桃园家破房子60年漏水漏到歪掉要不要也来列古蹟?
作者: GaussQQ (亮)   2018-02-15 09:30:00
别人家 要怎么拆也是他家的事
作者: retre77 (清水の舞台から飞び下り)   2018-02-15 09:31:00
杏春...
作者: polymyositis (多发性鸡眼)   2018-02-15 09:32:00
推古蹟保护 加油!
作者: syearth (sysearth)   2018-02-15 09:32:00
觉青闹不够
作者: derekg8 (菜瓜)   2018-02-15 09:32:00
也不看看谁执政
作者: kit279 (潜水卡实在)   2018-02-15 09:32:00
人家的家产你管人家怎么处理
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:32:00
一年的不留,怎会有百年古蹟?人家私人产业你也管2
作者: daniel229 (仔仔志)   2018-02-15 09:33:00
高调
作者: sweetmiki (只有初音 没有未来)   2018-02-15 09:33:00
==捐出来又没钱
作者: GaussQQ (亮)   2018-02-15 09:34:00
真的森七七 出十亿美金跟他们买啊 ㄎˉ
作者: redbeanbread (寻找)   2018-02-15 09:34:00
ˋ政府要保留又不出钱 拆一拆好
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:34:00
有够衰..自己的家莫名其妙被当古蹟
作者: adslme123 (非索尔)   2018-02-15 09:34:00
那就人家的 要拆就拆 说是要保存古蹟的八成是没继承权
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:35:00
早拆早享受...晚拆享折扣
作者: simata (gogogo)   2018-02-15 09:36:00
盖麦当劳不错哦
作者: syearth (sysearth)   2018-02-15 09:36:00
支持所有权人拆 被列为古蹟 政府又不征收
作者: Atwo (A兔)   2018-02-15 09:36:00
花钱买所有权就给你拆啊 快付钱
作者: info1994 (凹嗚~)   2018-02-15 09:36:00
老实说 现在台湾对于古蹟根本让产权人自己负责拆了也好
作者: jimmy811007 (kavo)   2018-02-15 09:37:00
我自己家想拆还有外人来管 是我也赌烂
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-02-15 09:37:00
自己买的东西还不能拆..WTF
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-02-15 09:37:00
自己的房子被奇怪的规定绑住不能改建才奇怪
作者: iseedeadman (有妳真好~)   2018-02-15 09:37:00
子孙一定没产权才那么义薄云天
作者: testutw (末撤)   2018-02-15 09:37:00
支持拆掉 资进垃圾党定古蹟不拿钱出来买 流氓土匪喔
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:38:00
有保存价值的话,政府怎么没有出钱买下来?
作者: Newtype (你快乐所以我快乐)   2018-02-15 09:38:00
以后自己买的东西不能摆太久 不然会有很多奇怪的人来管
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:38:00
人家酸而已...有没有叫人家拆或者不拆
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-02-15 09:38:00
看到民房列暂定古蹟真的给嘘
作者: kukuso (阿So)   2018-02-15 09:38:00
这就是民主国家 觉青不尊重屋主的意愿 有共产感觉
作者: alittleghost (littleghost)   2018-02-15 09:38:00
支持自拆
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:39:00
有保存价值的话,政府怎么不出钱买下来?根本没保存价值
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2018-02-15 09:39:00
这古蹟留不留有差吗?
作者: TohnoMinagi (远野)   2018-02-15 09:39:00
台湾古蹟建筑保存自始至终都是笑话,不用未来才是
作者: m791226 (柒拾玖万壹仟贰佰贰拾玖)   2018-02-15 09:39:00
测风向
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-02-15 09:40:00
到最后只会叫屋主出钱维护 这不早点处理就是家破人亡
作者: joe10337 (Dashu知道他不会是一个?2)   2018-02-15 09:40:00
人家家里你管人家 80年的垃圾砖头谁在乎
作者: incident (平镇金城武)   2018-02-15 09:41:00
易大师:你也懂偷拆?
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:41:00
好笑了...贴图是有叫人家要拆喔
作者: lebronlon (说话不能太中肯)   2018-02-15 09:41:00
无聊 人家想发展 关你觉青屁事
作者: AGATELINK   2018-02-15 09:41:00
是同一人说吗? 精神分劣勒,冠上美学就想拿走,想要不
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2018-02-15 09:41:00
又不是古蹟 自己家产不能拆噢?
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:42:00
有保存价值的话,花钱买下来会觉得值得、便宜
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:42:00
酸归酸...没人去阻止别人拆房子好吗
作者: alittleghost (littleghost)   2018-02-15 09:42:00
不付钱买下来就闭嘴啦
作者: lebronlon (说话不能太中肯)   2018-02-15 09:42:00
叫人保存 你出钱?觉青键盘讲话最大声
作者: cvn21 (你是中国人)   2018-02-15 09:42:00
八十年,那以后全台北都古蹟
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2018-02-15 09:42:00
80年是在股你老墓
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:43:00
这完全没有保存价值的东西,政府才不肯花钱买下来
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-02-15 09:43:00
文资团体看到只好嘘了
作者: egbertwn (心的方向)   2018-02-15 09:43:00
80年算古蹟?郑家那块地表示:
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:43:00
100年后中华民国美学都不能拆..那是见证历史的一刻
作者: uloyoy (FineTune)   2018-02-15 09:44:00
这么想保留 出个几万几亿买下来啊
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:44:00
可能100年后房子都盖的很漂亮...反而中华民国美学才是特别的古蹟
作者: Kaskade (浩室界第一把交椅)   2018-02-15 09:44:00
你是温家子孙?
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:44:00
你觉得有保存价值?那你可以贷款买下来保存呀
作者: lebronlon (说话不能太中肯)   2018-02-15 09:45:00
关啥中华民国美学屁干事?你这人也蛮会跳针的
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:45:00
全台北都古蹟怎不可能..国外早就有不少整区都是古蹟的
作者: Lucifer66 (下新庄小旋风)   2018-02-15 09:45:00
才天气好一点就看的到这种夏夕夏景
作者: age1599 (   )   2018-02-15 09:45:00
作者: a0980637149 (池里一条鱼)   2018-02-15 09:45:00
中华民国美学,不是指水泥怪兽你看看国外还不是水泥怪兽,但为何整整齐齐
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:46:00
所以全台都要盖你图片中的古蹟才叫美?
作者: a0980637149 (池里一条鱼)   2018-02-15 09:46:00
这跟中华民国美学完全无关,有关的是中华民国连"美学"都还称不上。
作者: jfw616 (jj)   2018-02-15 09:47:00
中华民国美学本来就业主造成的...然后呢?跟这件事情有什么关系?
作者: davidex (  ̄□ ̄)/喔~~喔喔~~喔喔)   2018-02-15 09:47:00
说真的你贴的那张我也不觉得日治时期有比较好看
作者: zp01 (zp01)   2018-02-15 09:47:00
有价值为什么不买下来保存?你自己都不认为有价值了吧?
作者: mizuarashi (米兹阿拉西)   2018-02-15 09:49:00
你怎么会期待在极右八卦版发保存古蹟的文,会有回响?你不知道这边都是羡慕国外古蹟保存好又多,台湾的被
作者: NOKIA3210 (诺基亚3210)   2018-02-15 09:49:00
很多人不想自己家被列古蹟,还得负养护责任
作者: jctang (Big GG)   2018-02-15 09:49:00
拜托古蹟有代表性的几个就好,台湾历史才几年?全台各地一
作者: fin64 ( 亚柏)   2018-02-15 09:49:00
关美学屁事阿 扯东扯西的 暂定你家为古蹟好不好?
作者: jeffych (小灰灰)   2018-02-15 09:49:00
想到以前国小社会课本说 耕者有其田是国民政府迁台德政
作者: a0980637149 (池里一条鱼)   2018-02-15 09:49:00
朋友,难道日本韩国美国澳洲的办公大楼都是政府盖的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com