迁都有其必要性。为了人口与经济层面的均衡。
就先不管地质层面了，因为在哪都有风险。所以是为了平衡人口与经济。
台北市同时揽下台湾政治中心与金融中心与主流文化中心。结果人口拥挤。
金融中心与主流文化中心不是政治力能干预的。所以台北市继续维持金融中心也无妨。
但是为了疏散，我国应该把政治中心南迁往中南部。“靠着政治中心就业”的人口，
也自然必须跟着政治中心走，人口就至少有些疏散了。
但是，正因为几个主要竞争都市像是台中、台南、高雄“摆不平”、互相牵制，
所以很可能是继续原地踏步迁不了，然后台北人嘴巴上依旧抱怨人太多、车太多，
总之人潮车潮挤死了生活品质不佳（但心中暗爽自己房屋行情被哄抬得超高）。
如果要平衡、又要满足三个直辖市的心愿的话，其实中央政府总统府及五院（含最高法院
），可以拆成四部份。或多或少满足三县市、也均衡了中部、南部。
总统府、行政院、立法院一组，算大碗的。看三个直辖市谁得标，当作首都。
没得标的其他两市，也不是毫无所获，一个分配司法院（司法院不跟行政院、立法院一组
，好像没差，司法院长去立院备询，只是他一个人跟一些跟班坐高铁的事）跟最高法院、
一个分配考试院（可以分开的理由如同司法院），剩下例如监察院再看看怎么配。
总之让台北市这种台湾头重脚轻的情况，稍微缓和一下。
五院都在同一个直辖市，根本没必要。就算现在四个院都在台北，大家想想，假设
司法院大楼换成台东市某大楼，司法院公务员改去台东居住与上班，对于司法政策
（跟审判无关，因为各县市都有法院）业务有什么影响？没有耶。
各位（不管你住台中或台南或高雄）的网友们认为这样的“大家都分得到”的迁都原则，
是否比吵半天摆不平来得呢？也解决了台北市拥挤的程度。在公益（不是台北市那些房东
的私益）层面只有好处没有坏处。