Re: [问卦] 为什么台湾的法律系师生 几乎都挺废

楼主: swgun (杨 威利)   2018-02-12 12:49:13
就跟妹子爱吃摩斯 讨厌汉堡王
的理由一样
挺废死就是潮而已
废死派认为死刑有不可回复性
一旦误判就不能挽回
这个理由根本逻辑错乱
因为就算被判有期徒刑你失去的人生一样不能回来
不信去问问被冤狱的人
今天法官判错 关你个十年
后来国家冤狱赔偿
请问你人生回复了没有?
赔偿能完全填补损害是法律系幻想出来的产物 不是真实世界的状况
所以既然死刑跟有期徒刑一样误判都不可回复 凭什么要用法官可能会误判这个理由废死
法官可能会误判 要改的应该是
司法人员应该取证要更完备或
刑事庭法官应该具备鉴定专业
像江国庆案 法官被调查局的鉴识报告误导了
说穿了 误不误判跟废不废死根本无关
废死那些人最恶烂的就是
因为目前法官一定有误判的可能性 而死刑派无法反驳这点
就拿过来一阵痛打
跟上次利用林奕函事件想通奸除罪化的法律人一样
扯什么林不敢揭发狼师性侵是因为害怕被告通奸
所以要废除通奸罪一样
乱扯一堆 骗不懂的人上失智列车 这样能达到她们的目的
把自己的信仰 包装的很潮
一堆人自以为站在正义的一方
这样就够了
作者: playla (比较爱)   2017-02-12 12:49:00
你可以问李文彬的部下艾尔拔看看
作者: xbit (神秘的路人甲)   2018-02-12 12:52:00
你等等会被法x嘘暴先帮补
作者: f953024 (=.=a)   2018-02-12 12:56:00
艾尔跋领便当了
作者: a981302 (阿柏)   2018-02-12 13:15:00
应该是相比之下死刑较有期徒刑不能回复 不信你Po八卦关一天给1000万一定一堆说可以
作者: scott0002 (sc)   2018-02-12 13:25:00
冤狱可以花钱弥补 寃死就没有回头路了.....差很多
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2018-02-12 13:34:00
你不觉得依台湾的判决水准给他们判死产生冤案的机会很大吗
作者: xeriob021409 (宁静海)   2018-02-12 13:39:00
两者都有不可回复性阿只是自由权跟生命权比后者更要谨慎视之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com