※ 引述《schizophrena (你很记者你很脑残)》之铭言：
: 又在带风向
: 讲的好像只有放寛建筑标准这条路
: 都更户就依照你的现值估价
: 然后去看之后盖好的新房子的价格 去推算你可以换几坪啊
: 你现在如果是1000万 那你如果一坪20万 那你可以换50坪啊
: 所以 你只要叫建商估给都更户的每坪价格低一点
: 不就可以一坪换一坪?
: 啊柯文哲讲的没办法一坪换一坪 不就是每坪的价格要卖很高才没办法?
: 怎么平常在骂高房价
: 现在都更后的房子要卖高价
: 反而在支持?
: 啊就要求都更后的房子不准卖高价 这样都更户可以拿到大坪数
: 年轻人也可以买得起房就好了啊
: 怎么现在要开高价卖房反而一堆人在支持了?
: ※ 引述《devidevi (凯特)》之铭言：
: : 一坪换一坪外加一个停车位，当然办的到
: : 目前办不到的前提是建商划不来
: : 但如果建商能够划得来就做的到
: : 因此只要图利财团，放宽建筑标准，都更一坪换一坪，外加一个停车位，当然是办的到的
: : 认为办不到的只是受限于旧有思维而已
: : 但能办到的后果，这边不讨论...
不是说要格局高、大战略？怎么搞得自己
站在建商那一边？
如果都更能一坪换一坪，又能分车位还赚一笔
不是一堆人抢着要都更？
只要把建商的角色让居民自己来做，不就去除建商
抽成的部分？换成居民分享这一部分？
别的县市或许没这么好的条件，台北市你随便
一间像样的新屋，随便都千万起跳，只要台北市
政府从旁协助，让居民自己都更，分完房子剩下的
卖一卖，每个家庭再分个几百万也没问题吧。
何必一定要让建商白白赚一笔？