Re: [问卦] 古人教‘为善不欲人知’是因他捐得少吗?

楼主: willowm4 (柳豫)   2018-02-08 21:20:18
※ 引述《mnhyuiop (魔力红)》之铭言:
为善而欲人知之,称为阳善,徒得虚名。
为善而不欲人知,称为阴德,天必赐福。
虚你老目,登高一呼做善事也不行吗?
古人教‘为善不欲人知’是因他捐得少吗?
→ yxxxxxxx: 孔子就是粪 02/08 16:10
怕你丢脸,打脸前帮你遮一下ID
关于捐款要不要公开、行善是否应该为人知,孔子两千年前就教过了,只是你不读书罢了
今天说书人说一段《吕氏春秋‧察微》的小故事。
  
孔子是春秋鲁国人,当时局势混乱,不少人在其他诸侯国沦为奴隶
鲁国有道法令说,只要你将鲁国人赎回国内,便可以跟政府报帐领取应得的赎金。 
有一次,子贡从外地赎了鲁国人回来,他没有向国家申请补助金
这件事被孔子知道后,孔子不但没有任何称赞、反而斥责了一顿。
 
“你做错了,从此以后鲁国人恐怕不再赎人了!”
 
奇怪!为善不欲人知不是好事吗?
孔老夫子解释道,你若接受国家的补偿金,对于你的善行完全没有损害
但你不接受补偿,如果鲁国从此认定花钱赎人不能领取补偿金才是对的
那谁还要救人呢?
 
老师这番话犹如当头棒喝,子贡心诚悦服,成为孔子的死忠粉丝。
再看看孔子另一位得意门生,直率而充满豪侠之气的子路
 
子路有次救了一个遇难溺水的人,那人送子路一头牛作为回报
面对贵重的谢礼,子路坦然接受
这件事传开以后,孔子淡淡说了句:“很好,这下鲁国人必会勇于拯救溺水者了。”
 
 
许多人总会将“儒家”与“迂腐”画上等号
当然,你可以翻论语说很多观念是旧的、是错的,毕竟人的思想受限于其时空背景
但孔子有些论述,今天仍可以为我们带来宝贵的省思──
 
孔子的中心思想为“仁”,到底什么是仁?他说得精辟,仁,就是爱人。
 
孔子并不是一位只会空谈的老师,他更是优秀的人类观察家,见微知著,洞悉人性
所以他说,如果能够帮助更多人,那么拯救溺水者、收下谢礼就是正确的选择。
对照此刻的花莲地震灾情,如果你默默捐款救灾,行善不欲人知,当然这是好的;
而你将捐款单据打卡上传,让更多人、更多企业愿意尽一份心力,自然也是好的
──只要你真心助人、真心爱人,那就是好的。
“仁”真的只是没有意义的空谈吗?
回想这几天的电视画面吧!看着地震灾情、看着大楼倾斜的可怕情景,心中不可能无感
当余震发生,看到搜救人员紧急撤出危楼,我们的心仿佛也揪了一下
当搜救队、搜救犬发现受困者,冒着生命危险在瓦砾堆底下救出伤者,我们忍不住握拳
爱人,不就是这么一回事?
回过头来说,孔子的思想未必落后,反而是领先时代的寂寞先知
人类总是健忘、总是遭遇重大变故才会发觉生命的可贵
孔夫子并不是神,但神奇的是,他早在两千多年前就周游列国宣扬这个道理
在那诸侯征战、君王不把百姓当一回事的时代
孔子到处这么跟那些君王说著,你要爱人、你要爱民、你要做个君子
即便他说话的对象很可能是个白痴
 
 
所以,我们今天尊称他为至圣先师。
作者: yxxxxxxx   2017-02-08 16:10:00
孔子就是粪
作者: heavensun   2018-02-08 21:22:00
很多人把中国陋习 以为孔子教的 孔子本人很反对假掰
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2018-02-08 21:22:00
你有必要这样酸捐了0000000000元的胜文吗
作者: drak4dd (drak4dd)   2018-02-08 21:22:00
??
作者: yjpanpan (找到路)   2018-02-08 21:29:00
这篇不能不推
作者: derrick1220 (derrick)   2018-02-08 21:34:00
您说的很正确 在下也很赞同你充满正面的处世观 但现代并不比两千多年前的春秋时期 人心早已不古 以灾难捐助来说 绝大部份企业名人政客捐款的考量通常是以广告支出为出发点 或有其他政治目的 看看此板的政治操作一点不扭捏便可了解 批孔扬秦一直就不是共党的专利
楼主: willowm4 (柳豫)   2018-02-08 21:39:00
好认真的回应! 基本上同意 很多单位捐款也就是做广告 但我想说的只是 为善让别人知道 这件事本身没什么问题

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com