[新闻]苏炳坤案再审确定! 最高院驳回检方抗告

楼主: tony0501 (tony)   2018-02-08 21:18:18
1.媒体来源:
自由时报电子报
2.完整新闻标题:
苏炳坤案再审确定! 最高院驳回检方抗告
3.完整新闻内文:
〔记者杨国文/台北报导〕苏炳坤32年前被控抢银楼遭判刑15年定谳,虽获前总统陈水扁
特赦,但苏坚称清白,第五度声请再审获准,但高检署主张苏获“罪刑皆宣告无效”的特
赦无须再审,提起抗告,最高法院咨询专家考量后,认定再审和特赦,可以并行、互补、
不相排斥,今驳回抗告案,裁准苏再审确定。
苏炳坤经总统特赦、声请再审案获确定,已创下我国司法首例。
高检署不服高院裁准再审,提出抗告主张,原有罪确定判决,既经特赦,宣告其罪刑无效
,再审标的已经不存在。
最高法院进行专家咨询后认为,再审和特赦,可以并行、互补、不相排斥。特赦虽然使原
判决主文宣告的“罪、刑”失效,但不溯及既往,且原判决事实、理由部分仍在,无法称
完全等同无罪,又未能回复名誉,亦不符合刑事补偿要件;而再审一旦获改判无罪,则属
清白之身,具有上揭各种附随效果。
苏炳坤虽已受总统特赦,但为其利益着想,宜准予再审,因为若判决无罪时,苏可获得刑
事补偿,对苏有实质利益。而且,外国案例,也认定此项见解。
最高法院也指出,苏炳坤提出陈文昌检察官履勘现场笔录,主张共犯郭中雄供述不实在;
而被害人陈荣辉指赃物领回,成立诈欺罪判决;检察官勘验扣案金饰外观、重量,难认是
赃物等证据资料,高等法院综合认定苏符合新定再审要件,经最高法院合议庭审核后,认
为于法、于理、于情,均无不合,因此今裁准再审确定。
苏炳坤被诉于民国75年3月23日凌晨,伙同其员工郭中雄侵入新竹市金瑞珍银楼窃盗,遭
发觉,竟由郭中雄持菜刀砍杀店东陈荣辉,再劫取金饰逃逸。检察官以共同抢劫而故意杀
人未遂提起公诉,第一审判决无罪,第二审改判有罪,经最高法院判15年确定,经五度声
请再审,始获高院裁准,不过高检署不服,提出抗告。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2336958
5.备注:
简单说,这件案子极大可能是冤案
所以当初阿扁特赦。
但是这个结果苏先生在评价上还是"有罪"
"名誉"跟"冤狱赔偿"还是没有获得平反。
所以才有这件再审声请
试图厘清还原事实真相
检方的逻辑:阿你就被特赦了不要吵好吗?总统都在小巷跟你道歉了
干嘛在大街上打检警的脸?
所以就高等法院开始再审的决定跑去最高告状
结果被最高打脸
大概是这样。检方神逻辑。
作者: touchBB (CK)   2017-02-08 21:18:00
冤狱
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2018-02-08 21:19:00
所以这次,法官有脑袋不清楚吗
作者: dostey (Dos)   2018-02-08 21:20:00
检察官素质!? 程序都搞不清吗?
作者: cwind07 (恐龙时代)   2018-02-08 21:20:00
很奇怪的是当时刑求跟硬栽的刑警与起诉的检都不追究责任
作者: momocom (momocom)   2018-02-08 21:22:00
检警的责任可能时效消灭了吧
作者: cwind07 (恐龙时代)   2018-02-08 21:22:00
这些作恶的源头怎都不能去惩罚
作者: fanrei (我不孤独)   2018-02-08 21:23:00
哇这案子可能会比想像中大条耶XD蔡英文会不会觉得头痛了XD
作者: dostey (Dos)   2018-02-08 21:26:00
9.2司法人反扑! 司改轻轻放下 蔡英文等著关到漏尿
作者: angellll (長尾巴的天使)   2018-02-08 21:26:00
国赔的问题
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-02-08 21:39:00
检察官素质堪忧 别的不说 再审赢了会有冤狱赔偿特赦只是放你出来 两个最好会一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com