Re: [新闻] 法律系生称法官可抓“现行犯”检座 法界:

楼主: treasurehill (宝藏岩公社及资源应用上)   2018-02-03 02:58:15
安安您好
你北大法律系没念毕业吗?
怎么连这最基本常识都没有?
法条就规定的那么清楚
现行犯不论何人均得逮捕之
哪还有还分重罪轻罪的啊?
况且,依据刑事诉讼法的规定,现行犯的逮补
分别其逮捕者为无侦查犯罪权限之人或有侦查犯罪权限之人
分别送交检察官、司法警察官或司法警察
有谁说一定要上手铐的啊
你连现行犯的逮捕程序都没搞清楚
就别在那边跳针了好吗?
中华民国宪法
第 8 条
人民身体之自由应予保障。除现行犯之逮捕由法律另定外,非经司法或警
察机关依法定程序,不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序,不得审问处罚
。非依法定程序之逮捕、拘禁、审问、处罚,得拒绝之。
刑事诉讼法
第 88 条
现行犯,不问何人得迳行逮捕之。
犯罪在实施中或实施后即时发觉者,为现行犯。
第 92 条
无侦查犯罪权限之人逮捕现行犯者,应即送交检察官、司法警察官或司法
警察。
司法警察官、司法警察逮捕或接受现行犯者,应即解送检察官。但所犯最
重本刑为一年以下有期徒刑、拘役或专科罚金之罪、告诉或请求乃论之罪
,其告诉或请求已经撤回或已逾告诉期间者,得经检察官之许可,不予解
送。
对于第一项逮捕现行犯之人,应询其姓名、住所或居所及逮捕之事由。
※ 引述《shrpai (胡思乱想)》之铭言:
: 现行犯是人人"得"逮捕,不是"应"逮捕!
: 庄检只是讲一句"你脑筋不清楚"
: 法官有必要动用国家机器逮捕吗?
: 难道还要上手铐脚镣把庄检押送到彰化地检署给他同事侦办吗?
: 讲一句"你脑筋不清楚"就要被逮捕,
: 这样难道没有违反比例原则吗?是不是拿大砲打小鸟?有无浪费司法资源?
: 平常人民为了这种骂来骂去的鸟案提告,法官都觉得很烦,
: 结果遇到法官自己被骂,马上就气噗噗。
: 这种言论,ptt每天一堆,是否我被骂一句"肥宅",我也要把网友当作现行犯逮捕?
: 法官检察官在逼迫被告认罪,比这更狠的都有,
: 甚至检察官为了一个破纸箱威逼拾荒老人认罪,
: 在侦查庭咆哮逼迫拾荒老人21次,叫他赶快认罪,
: 但是拾荒老人只是基于无主物先占,
: 看见马路上放一个破纸箱,依照社会通俗观念觉得是废弃物,
: 基于无主物先占拿起来回收,没有不法所有的意图,
: 结果被检察官在侦查庭逼问21次要他认罪,
: 拾荒老人就觉得自己没有罪,却一直被逼认罪,
: 就为了一个价值不到一元的破纸箱,
: 离开侦查庭之后第二天跑去失主家门口喝盐酸自杀。
: (纸箱放在门口的大马路上,非失主屋内,
: 纸箱外观被白蚁蛀蚀,任何人看起来就是废弃物。)
: 中华民国的狗党法官检察官只能办这种鸟案,
: 不然我给检察官100个纸箱,请他放过其他拾荒老人,
: 赶快去办庆富案好吗? 这种好几百亿的不办,专办这种破纸箱鸟案,
: 还有法官被讲一句"你脑筋不清楚",就只会气噗噗办这种公然侮辱的鸟案!
: 可笑可笑!
: 台湾的检察官跟法官就是这样
: 拾荒男遭控窃盗自杀 监委:检察官沦办案机器
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/791794
: 中视新闻》捡纸箱老翁不堪检逼问 喝盐酸自杀
: https://www.youtube.com/watch?v=-tM9UABilwE
: 杨大智庭讯骂“干你娘”
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20070503/23444603
: 开庭态度差! 愤怒鸟检察官遭弹劾
: https://www.youtube.com/watch?v=Oc9Up38bypM
: 首例 法官怒吼女被告 罚10月俸
: https://tw.appledaily.com/headline/daily/20170110/37514831
: ※ 引述《CassSunstein (Pm)》之铭言:
: : 哪个白烂“台南法界人士”信口开河?
: : 肇事让人受伤者当然是“现行犯”。当然可以“逮捕”。这是一回事。
: : 但是“现行犯”若很有诚意配合去警局,那么(不管警察或路人)“逮捕”他的“操作方
: : 式”顶多拍拍他肩膀,说“走吧,你现在该去警局做笔录”,不用对他上铐。
: : 但至少嫌犯“该去哪就去哪”,“不应一直‘留在犯罪现场不走”。这是另一回事。
: : 可以逮捕。但不一定需要上铐,除非嫌犯想拔腿就跑。
: : 此外一般人懒得把热心用在管这种芝麻蒜皮的逮捕闲事(邻居吵架互相公然侮辱的时候)
: : 。
: : 释字90号没有意谓“不逃跑的现行犯就有权不被逮捕”。网络一查就知道。
: : 这名不敢具名的法界人士到底在信口开河什么?怪不得不敢具名。
: : 此外,刑事诉讼法没有说“公然侮辱罪的行为人是(不逃跑的)检察官,就有特权不被
: : (用礼貌的方式)逮捕(带去警局或其他检察官办公室,乖乖坐好接受同事的侦讯),
: : 好似检察官有权依然留在涉嫌公然侮辱法官的行为的原地,死撑活撑跟法官大眼瞪小眼”
: : 。
: : 乱倒垃圾是违反环保行政法规,没有违反刑法。怎么会用乱倒垃圾举例?
: : 这世界怎么了?争着秀下限?
: : 各位有无发现,一堆“不敢具名”的人(“法界人士”、“台南某检察官”、“校方”)
: : 在讲鸟话。
作者: jazz5566 (五六爵士)   2018-02-03 03:01:00
霸主 他是不是你的老冤家 他又换帐号惹吗
作者: LeonardoChen (LeonardoChen)   2018-02-03 03:01:00
所以什么罪都可以逮捕?
作者: waijr (时差13HR)   2018-02-03 03:04:00
告诉乃论或著是有主管机关裁判的 可以省略程序吗?
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 03:12:00
法条有规定现行犯" 一定"不能上手铐吗? 整天在丢脸!
作者: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2018-02-03 03:21:00
楼下支援阿扁经典上铐图
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 03:32:00
整天耍白痴 你自己贴的上面都是写"得" 也没有"一定"不行铐到底哪里有说"一定"不能铐阿~~~~~护航护疯了喔~连公然侮辱现行犯 潘欣荣都可以解释成有逮捕的必要性现行犯人人"得"逮捕 不就表示有裁量权 不是"应"逮捕耶!
作者: YongSeo2228 ( )   2018-02-03 04:04:00
推文是法盲吗?
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 04:05:00
以后潘欣荣整天就跑去旅馆看见通奸偷情打炮的 直接逮捕
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-02-03 04:06:00
人民又不是行政单位,要裁量权干嘛?
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 04:06:00
反正潘欣荣认为通奸罪也是人人均可逮捕 不需要视情况判断因为法条是"得"逮捕 所以人民可以视情况裁量要不要逮捕潘欣荣以为只有行政机关才有裁量权 其他人民都没有裁量权
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-02-03 04:08:00
人民有逮捕的义务吗?所以才用"得"吧
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 04:08:00
连医师都有临床裁量权了 但是潘欣荣觉得人民不需要裁量权既然法条是规定"得"逮捕 那么公然侮辱现行犯实务上也没有人在逮捕 去报警 警察也不理 也不会去逮捕 结果潘还在跳针警察不去逮捕公然侮辱现行犯 不就表示这是警察的裁量权?
作者: milk7763 (甘抠郎)   2018-02-03 04:12:00
这是告诉乃论的问题吧
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 04:14:00
你是活在平行时空喔? 警察最好会去逮捕公然侮辱现行犯!你去报警说我骂你脑袋不清楚 所以警察会来逮捕我??????
作者: YongSeo2228 ( )   2018-02-03 04:15:00
原来这位是北大的,我今年填志愿会记得避开的!!
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 04:15:00
整天一直耍白痴 我相信警察一定不会理你 浪费司法资源!
作者: YongSeo2228 ( )   2018-02-03 04:16:00
警察会理哦,不然讼棍是什么,就是群浪费司法资源的
作者: shrpai (胡思乱想)   2018-02-03 04:17:00
潘欣荣才是北大 他之前考上鸟大学物理系混不下去逃去文组
作者: YongSeo2228 ( )   2018-02-03 04:17:00
人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com