※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言：
: “XX系培养出来的学生，毕业后不是从事XX相关工作”
: 这有什么问题吗？谁说念法律毕业后就应该要从适法律专业工作
: “努力却没出路”这个命题是否存在？
: 如果有心从事律师工作，那么参加国考并符合录取门槛，难道不是“努力”的一环？
: 那么是否应检讨把法律系当通识教育在开
: 而非批评考选部不应就“律师录取资格”做把关？
: 所以廖大教授“理想的图像”，应该是让一堆野大法律系的学生
: 也能以宽松的门槛考取律师牌，拿着律师资格造福社会？
: P.S.我觉得“政大、东吴、台大，与台北大”这个排序不太正确，理性误战！
: “法律实务工作者的需求量难道还少了吗？”
: 事实上就是少阿，不会问自己的高徒逆
: 不然录取一堆流浪律师，顺便招摇撞骗是比较好腻
: 怪了，如果市场律师人数过多，又不能用国家考试当门槛，那应该用什么当门槛？
: 国家没有义务保障法律系学生当律师，也没有义务保障“资格考”门槛容易通过吧？
: 不然就把国家考试都废除，全部让大学教授把关就好阿
: 会计系毕业直接取得会计师资格、土木系毕业直接取得土木技师资格好不好？
: 现在很可笑的现象是，一堆考不上的在酸人家“害怕竞争”
: 拜托，那先把自己的竞争力拿出来，或是PO上成绩单在说吧
台湾人法律常识低落到吓死人
不就是请律师 上法院价格贵到吓人
PTT讼棍突破天际的多 不就是律师少吗？？
台湾劳工不会争取自己权益 不就是告老板 律师费用多到吓人
你开放大量的律师至少可照顾低阶的群众
不然律师多数都是老板等社会高阶群众才用的起
至于流浪律师等等问题 那是他人生的选择
台湾一堆流浪厨师 流浪老师 流浪等等
政府都应该要解决？？？
还是以后厨师考照也要严格 未来只有有钱人才有能力出外吃饭？？？
今天