※ 引述《rhino0314 (鬼岛梦想家)》之铭言:
: “XX系培养出来的学生,毕业后不是从事XX相关工作”
: 这有什么问题吗?谁说念法律毕业后就应该要从适法律专业工作
: “努力却没出路”这个命题是否存在?
: 如果有心从事律师工作,那么参加国考并符合录取门槛,难道不是“努力”的一环?
: 那么是否应检讨把法律系当通识教育在开
: 而非批评考选部不应就“律师录取资格”做把关?
: 所以廖大教授“理想的图像”,应该是让一堆野大法律系的学生
: 也能以宽松的门槛考取律师牌,拿着律师资格造福社会?
: P.S.我觉得“政大、东吴、台大,与台北大”这个排序不太正确,理性误战!
: “法律实务工作者的需求量难道还少了吗?”
: 事实上就是少阿,不会问自己的高徒逆
: 不然录取一堆流浪律师,顺便招摇撞骗是比较好腻
: 怪了,如果市场律师人数过多,又不能用国家考试当门槛,那应该用什么当门槛?
: 国家没有义务保障法律系学生当律师,也没有义务保障“资格考”门槛容易通过吧?
: 不然就把国家考试都废除,全部让大学教授把关就好阿
: 会计系毕业直接取得会计师资格、土木系毕业直接取得土木技师资格好不好?
: 现在很可笑的现象是,一堆考不上的在酸人家“害怕竞争”
: 拜托,那先把自己的竞争力拿出来,或是PO上成绩单在说吧
台湾人法律常识低落到吓死人
不就是请律师 上法院价格贵到吓人
PTT讼棍突破天际的多 不就是律师少吗??
台湾劳工不会争取自己权益 不就是告老板 律师费用多到吓人
你开放大量的律师至少可照顾低阶的群众
不然律师多数都是老板等社会高阶群众才用的起
至于流浪律师等等问题 那是他人生的选择
台湾一堆流浪厨师 流浪老师 流浪等等
政府都应该要解决???
还是以后厨师考照也要严格 未来只有有钱人才有能力出外吃饭???
今天