大宪章使得贵族取得人身保护令与征税的协商权
后来这些权利愈扩大,形成议会政体
掌握征税同意权与人身保护的议会渐渐变成权力中心
古中国最有可能签的是哪个朝代?
像是汉朝,唐朝好战是否就有可能促使贵族向国王协商让权
从此议会变成群雄角逐的场所,而帝王变成虚位了?
作者:
how3550 (究极)
2017-02-01 18:42:00没有吧 奴性那么重
作者:
kinomon (奇诺 Monster)
2017-02-01 18:42:00应该是王权虚弱的时候
作者:
kzadb (天空霸王)
2018-02-01 18:43:00谁的作业
作者: wolve (tough) 2018-02-01 18:43:00
周之前吧 奴家开始前
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~) 2018-02-01 18:44:00
不是君权神授
东晋吧 渡江之后几乎成了光杆皇帝 世家大族把持一切
作者:
Cishang (辞..)
2018-02-01 18:45:00当然是晋朝 大宪章就是贵族逼国王搞出来的东西
但英国会议 在欧洲有很多共和国可以参考中国从来没有会议制度 很难无中生又
作者:
Cishang (辞..)
2018-02-01 18:47:00这是挑一个最有可能得而已
作者:
F16V (Manners maketh man.)
2018-02-01 18:47:00南北朝
其实很多蛮族崛起前都有形成议会制的潜力，然而一但入主中原当上皇帝后，整个调性就都变成那鬼样子
英国还有 雅典 罗马共和 佛罗伦斯共和国等前例可以借镜
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2018-02-01 18:53:00没可能别幻想
作者: ekpyrosis 2018-02-01 18:54:00
皇帝凌驾大宪章之上 签了能干嘛
作者:
enso (Raven Family)
2018-02-01 18:56:00袁世凯
个人觉得:唐朝科举+三省六部>>>>>>>>>>英国议会
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2018-02-01 18:58:00三国时代东吴就很类似.东吴受江南本地豪族影响.孙家类似代表虽然东吴是州郡制,但是东吴四大家族影响力大于中央
春秋战国当时没有绝对的皇权欧洲的权力一直有王权与教权的抗衡，使得权力未层绝对化
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-02-01 19:00:00早在秦始皇建立大一统的国家型态后，中国就不可能出现欧洲式的议会。
还有中国是政教合一，这点很重要皇帝自称天子，就是上天的儿子。天人合一。
作者: lurasx 2018-02-01 19:02:00
没几个历史有学好的；类似欧洲贵族政治的时代就士族存在时的晋唐有机会而已 其他时候没贵族
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-01 19:03:00要贵族势力够强，又没强到能取代国王的状况才行英国刚好在这状况下演化出虚君，后来王权又强化，了，也没
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-02-01 19:04:00说到底，两边地理、文化、历史条件完全不一样，根本不能类
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-01 19:04:00有被改变这种制度
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-01 19:05:00还有很多条件，包括不能被外来势力推翻体制
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2018-02-01 19:07:00晋朝ㄅ 八王联合起来逼人签感觉上也不是不行
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-02-01 19:07:00中国贵族又跟欧洲贵族性质也不一样
作者:
kidd0 (单纯过生活)
2018-02-01 19:11:00还有一点，中国没有皇帝必须遵守契约的概念。
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2018-02-01 19:13:00秦以后贵族即使封爵也没有对领地实际控制权，若有必定是推翻自立为王，铁王座比搞个议会吸引人大宪章刚好有教会势力，有贵族势力，各家都强势却没有能取代王的可能性，用此空档建立一个机制其实约翰后来也不打算履约，只是后来打架打输了
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2018-02-01 19:44:00没可能 中国人早点改投胎比较实在
作者:
god2 (乙炔)
2018-02-01 19:44:00自秦以降就没有了上面说得好，所谓大宪章就是王权皇权等受到节制华夏顶多春秋时期有可能，等到战国搞军国主义根本不可能了
作者:
god2 (乙炔)
2018-02-01 19:46:00皇权哪可能受到节制，如果有，那也是同性质的权力