[问卦] 有没有系统科学的八卦?

楼主: peter308 (pete)   2018-01-31 11:05:21
本鲁之前钻研物理学多年
最近改做复杂系统和非线性物理
有碰到一个很哲学的思辨问题
那就是究竟 "化约论" 有无其侷限性?
化约论讲的就是 如果想彻底研究一个系统的特性
把系统组成的要素分割到不能分割下去为止
在从这个最小组成单元的性质从无限小往上叠加到一个介观巨观系统大小
可以描述这个系统在任何尺度的物理特性和动力学性质
可是化约论用来研究"复杂系统"已经被证明失效了
因为从微观到介关巨观系统的这个尺度变换的过程
会出现许多 突现、自组织、从众的现象 而大多这些复杂现象都是化约论无法解释的
复杂系统其实也只是"系统科学" 大框架下的一个子领域
未来的各个研究领域 似乎都会落入"系统科学"的大框架下
比方说
蛋白质作用网络 生物的基因调控系统 新陈代谢系统 神经网络系统
金融社群 流行病传播 道路交通的流量动力学 地震 以及各类型的复杂系统等等
这些都可以使用 系统科学的概念和方法去研究
从这个角度来看
化约论一但失效
传统上的物理科学在未来的学术价值是否就会慢慢式微了呢??
因为我物理科学的基础核心就是化约论
一旦化约论失效
那几千年来我们不段探询物质组成 的原子电子基本粒子的这段旅程
终将出现一个终点
以后将会是另一个科学典范 系统科学所主导的世纪吗?
物理科学还剩多少价值??
有没有八挂???
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2018-01-31 11:06:00
略懂
作者: KimSongI (金妹妹)   2018-01-31 11:06:00
怎么从115掉到127去了?
作者: deepdish (Keep The Faith)   2018-01-31 11:07:00
想太多 物理科学还可以再战100年啦 光子都还没取代电子
作者: somanyee (Soman)   2018-01-31 11:07:00
解释很清楚,你不写科普书可惜了。
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2018-01-31 11:08:00
不会 量子力学出现并没有使牛顿力学失效物理可以细究区别 但工程上简化仍然十分有用
作者: donation12   2018-01-31 11:10:00
你想太多了,系统不融贯不影响实验结果化约解释可修正
作者: Rattlesnake (响尾蛇非鲁蛇)   2018-01-31 11:10:00
其实这是简单到不行的科哲 没什么大学问
作者: litcurler ( )   2018-01-31 11:15:00
安安 妳知道114有这个系吗?
作者: YoursEver (猪是妳)   2018-01-31 11:15:00
系统科学界的名言: 这个世界根本就没有所谓的系统.
作者: ed78617 (鸡爪)   2018-01-31 11:16:00
念这个是想饿死吗
作者: aaaba (小强)   2018-01-31 11:16:00
还不是一样建模,顶多改成用电脑模拟元件互动产生的复杂性有些问题多年后回头看,就学界互相跟风冲paper炒作一些名词十年前炒翻天的网络科学现在如何了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com