为什么其他学校的学生要跑来台大
要阻止台大校长上任？
然后指控富邦金控是中国资金
脑子有X吗??
台大准校长争议 大学生怒：大学自治不是给爷们收割
https://goo.gl/Jkwwe8
记者林晓云／台北报导〕台大校长遴选事件持续延烧，校长当选人管中闵被质疑在遴选过程中，未主动揭露兼任台哥大独董身分，台哥大副董蔡明兴担任台大校长遴选委员，涉未利益回避，台大、政大、清大、成大、东海及高医学生共组“反对高教中资化阵线”，今天淋雨在台大校门口抗议，学生怒吼：“大学自治不是给爷们来收割的！”强调大学自治和学术自由是为了思想独立，誓言要守护台湾捍卫民主，反对高教可能中资化。
台大张姓学生代表指出，现行制度选出管中闵可能是必然的结果，因为法规不健全、过程不透明，因此，大学自治背后的民主性应该重新被讨论，例如台大校长20位遴选委员只有1位学生代表，学代意见如何与其他遴委相抗衡，此设计非常不合理。
张姓学代也质疑，台大校长遴选委员身份资格的产生过程不透明，蔡明兴没有责任或义务主动回避，管中闵没有责任或义务主动揭露，但两人明显有利益问题，法规到底出了什么问题？而政治势力在校内是不可避免之事，最重要是使法规健全，才不会在空白处因人设事。
张姓学代呼吁，台大学生自治系统、教育部、立院教育委员会，好好出来面对问题，而非现在台大和教育部互踢皮球，更盼台大学生注意遴委会选出管中闵当台大校长的意义，代表高教的市场化和资本化，即使管中闵上任了，学生们在管校长任期内也会好好监督，好好注意管中闵对台大所造成的影响。
政大林姓学生则表示，政大校长遴选也有隐忧，马英九、苏起及龙应台都在遴选委员名单上，后来马英九和苏起未被选为遴选委员，但这些人党政背景非常有代表性，担忧其间可能会有操作的空间，盼针对社会公正人士及校长遴选委员作检讨。
学生郭润庭质疑，大学校长遴选的行政程序，不仅未能达到民主化之法定的最低基本门槛，大学自治和自主的充分及必要条件也未见确实执行，新一波高教私有化、市场化、法人化，又逢中国因素和挟著高额资本的财团，作政经上的链接，意图入侵台湾的高等教育，直驱台湾高等教育龙头台大，学生们要求在尚未厘清相关遴选程序，充分揭露遴选资讯之前，他们反对聘任管中闵为台大校长。