关于台湾人不适合民主的问题，公民素质低落当然是继续搞民主和教育啊，难道改回封建
让他跌回去？
回到主题，民主和人权，早就救了台湾好吗？
才几十年前，你翻译一篇漫画会被抓去关。被抓到有禁书会被抓去关。随便几通电话就可
能让你家破人亡...
再往前台湾是殖民地，再往前是清朝...
现在不会了，这东西就叫民主和人权。
这么大的差别，我们早就被救过一次了
好处拿过，又没有其他坏处，这制度勉强就这样啦…
作者:
johnhmj (耗呆肥羊)
2018-01-27 02:30:00安啦！日子过得去就好，假如没钱大不了饿死而已
专制惨的话就像北韩那样好的话就像新加坡，你会想支持独裁并会把未来赌在公正有手段的强人还是想稳定但不上不下的民主？
作者: jacker0091 (jacker) 2018-01-27 02:40:00
请举例当代近代公正有手段的强人
作者:
DINGAU (蛋糕)
2018-01-27 03:22:00说的好像经历过专制年代的都苦不堪言，然后下一篇又有人要说战后婴儿潮哪代享用所有资源
对啊，我是举不出来，就算举了出来谁知道他是不是第二个美国调查局局长胡佛(有兴趣可以自行google)最理想的政治体系是找一个最有智慧最公正的人来给他最大的权力来领导所有人，但问题就来了，这个人怎么保证他是最公正有智慧？所以退一步找一个互相制衡互相约束的制度，而这个制度就是民主制度，你可以把民主看成是一个因为不相信专制强权而各方妥协下的一个稳定的制度，它当然不是最佳解，却是一个稳定的解至少别人喊”王侯将相宁有种乎”(政权变更时)时我可以在家里吃著宵夜看政论节目耍猴戏对啊，我是举不出来，就算举了出来谁知道他是不是第二个美国调查局局长胡佛(有兴趣可以自行google)最理想的政治体系是找一个最有智慧最公正的人来给他最大的权力来领导所有人，但问题就来了，这个人怎么保证他是最公正有智慧？所以退一步找一个互相制衡互相约束的制度，而这个制度就是民主制度，你可以把民主看成是一个因为不相信专制强权而各方妥协下的一个稳定的制度，它当然不是最佳解，却是一个稳定的解至少别人喊”王侯将相宁有种乎”(政权变更时)时我可以在家里吃著宵夜看政论节目耍猴戏
作者: oliver32127 (oliver32127) 2018-01-27 08:17:00
精辟!!