楼主:
takase (............)
2018-01-27 02:14:47※ 引述《tom7629 (pipi)》之铭言：
: 以前小时候没经济压力，社会经验也不够多。有一段时期都认为，
: 人真的不应该跟动物一样，只追求物欲跟睡好吃好。但是，随着年
: 纪增长，发现人没有钱，真的连活着都没尊严。而最让我大开眼界
: 的是，跟台湾那些每天讲着人权跟自由的热血青年对话。
真的是无病呻吟
我不是说你举的例子，我就是在说你
技术的进步有目共睹，一就是一二就是二
但是无形的，思想的进步往往是走三步退两步，以为进了一大步 又退了两小步
然而已经成形的东西是不会再回头的
在讲人权自由不能救台湾时，想必内心充满了一种我比较清醒，
你们都被骗了的优越感吧
但我问一句，人权自由不能救台湾，那奴隶制 封建极权 就能救台湾囉？
把台北市 年收入少于50万台币的人通通赶出去 就能让台北追上新加坡囉？
事实就是台湾人大部分都饿不死，甚至还能维持一定水准以上的生活，过得不太差
保持基本民主自由的体制
所以才能让你在深夜 肆无忌惮地在ptt钓鱼装清高，嘲笑所谓的"民主自由"没用
真的那么鲁蛇的话，换生活在"高效率"的专制政体下，只会更鲁啦
作者: snngy (很抱歉) 2018-01-27 02:17:00
高效率 通常都有高淘汰的机制
人权自由不能救台湾 但是脑子跟务实作风可以你不要以为奴隶制跟封建极权有消失过，就算在共和国体制内他们一样可以用别的型式存在
作者: cat5672 (尾行) 2018-01-27 02:21:00
民主自由是跟大家说明天会更好
所谓的农奴并不代表他们是奴隶，而是他们被绑在土地上
作者: cat5672 (尾行) 2018-01-27 02:22:00
如果只是饿不死 会去怀疑也很自然吧
无法离开，只要劳动情况继续恶化就会出现，跟思想毫无关系
作者: cat5672 (尾行) 2018-01-27 02:23:00
当然极端的回头是不可能的
三楼脑子还好吗 人权自由与脑子务实作风 有矛盾吗？八成又是个觉得中共不给自由但是务实所以好棒棒的狂信者
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2018-01-27 02:30:00重点在自由 不在民主或人权
你这篇才是话术好吗? “奴隶制 封建极权 就能救台湾?”你回的原文有提倡奴隶制跟封建极权?
楼主:
takase (............)
2018-01-27 02:32:00原po不是说民主自由没用吗,抽掉民主自由不就剩封建极权
楼主:
takase (............)
2018-01-27 02:33:00楼上也还没有回应我上面的提问,请问几分钟后会消失不见啊?
楼主:
takase (............)
2018-01-27 02:34:00欧,我知道了啦,你只是讲干话而已嘛对不对,经不起逻辑推演
楼主:
takase (............)
2018-01-27 02:35:00只是想发发牢骚,发泄一下而已嘛是不是? 真可悲
为什么人权自由会跟务实相对？？？自由的反面应该要是奴隶制度或是白色恐怖啊
楼主:
takase (............)
2018-01-27 02:36:00科科,现在又在猜人是大学生了,真幼稚啊
作者:
luche (luche)
2018-01-27 02:44:00因为立法委员的选举经费还有其他官员接受的馈赠百姓都没啥贡献
作者: gene31338 (迫神) 2018-01-27 04:35:00
一堆五毛在趁晚上没人带风向诶，真的很智障