甲甲捐血标准放宽，最近在八卦板上吵成一团
有人认为甲甲是高风险族群，本来就应该管制
有人认为，不应该歧视，或者这种限制根本没意义
高风险族群就应该管制的主张，也是可以理解
但是，每个甲甲捐血时都在问卷上填异性恋，你也管不著
因为法律上就是没有定义谁是甲甲
可是，同婚通过就不一样了
同婚通过之后，法律定义的甲甲就成立
捐血时看一下身分证的配偶栏是什么人
就有很大的机会过滤掉甲甲捐血
这个时候就可以进一步要求捐血的甲甲出具相关的安全证明
这样管制甲甲捐血才有意义
否则这种管制，跟18禁网站问是否满18岁有什么不同
谁国中的时候看到18禁网站不是点已满18岁
所以不想用甲血，是否应该从支持同婚开始？

哈哈 这样讲蛮有道理，至少先帮忙争取婚姻权，颗颗

身份证要取消配偶栏了你不知道吗？

通奸得条文要不要改一改?不然......

加上性向栏阿 同性恋换伴侣这么频繁 西门町看上就能无套

配偶栏对他们很不方便，要马取消要马新增配偶栏2配偶栏3

假鬼假怪绑同婚 18禁网站点了不会让人得爱滋啦但是的确有可能中绑架病毒就是了

我信你了 满有道理的 挡别人同婚 害到无法证明保护自己

配偶栏是拟取消，还没取消，基于配偶栏取消会很不方便，请先争取保留配偶栏

那绑配偶就不会假结婚喔? 一直拿甲爱骗的本质来炉

但是版上希望甲甲从世界上消失的那群可能不这么想(笑)甲爱骗的本质？有甲甲系的研究人员出没了吗？

我甲甲我跟户政人员说异性恋，实际上还是执行甲甲的行为这句不就是"shadeel: 还在崩溃啊 现在甲血已经在用了" 不骗是能捐?

呕呕呕

我先问一下 你有捐过血吗？我记得问卷上面好像没这题没有你是同性恋或异性恋这题

或许会有甲甲假结婚，但至少可以规范诚实结婚的甲假口头问、问卷问，还是任何方式问，现在有办法定义谁

配偶名字会写性别吗？！

阿性向栏不也可以规范诚实的甲吗?

是甲吗？有同婚才有法律定义的甲，现在法律无法定义

一步一步开放 开放以后再换下一个目标这样?

谁是甲，无法定义就无法管制

可否推行性向栏？！！感觉好潮

如果配偶名字太中性，怎么分辩是不是甲甲？

见得确定自己的性向，像双性恋就很难确定啊

结婚是登记制耶 很难喔? 不需要两只猪穿和服才能结啦性向栏如果照你说的这么简单 想去换就换阿抽张号码排 乖乖的坐在户政事务所 很快啦不需要刷一星

假结婚还要先说服一个女的跟你登记，谎报自己就可以有疑虑的话可以身分证配偶栏标注性别啊

你高兴的话路上找个阿婆给他500也能登记阿

可能很多服务业也需要看身分证，配偶栏有性别也方便人家服务，我认为这没有歧视的问题

甲甲自助餐 天天上演