1.媒体来源:
联合报 主笔室
2.完整新闻标题:
【重磅快评】张廖万坚能否评价自己爆料是胡扯大乌龙?
3.完整新闻内文:
张廖万坚昨煞有介事地拿着两篇论文，指控台大准校长管中闵涉论文抄袭张姓学生，结果
不但被证明是一场乌龙，是学生引用老师的手稿，而不是老师抄学生；现在还爆出张廖自
己就是一个抄袭者。
有一句俗话，“刮别人的胡子，自己的胡子先刮干净。”张廖万坚这下岂只是糗大了，根
本是自己弄得一身腥！
以论文抄袭作为攻击一个即将晋升或担任学术与教育圈重要职位的学者，是一个必杀武器
，如果管中闵真的涉及抄袭，管中闵的台大校长大概就只能变成一只煮熟的鸭子，还没吃
就飞走了！可惜啊，管爷的学术生涯毕竟是硬里子，张廖万坚不但没法将管中闵一枪毙命
，子弹还会转弯，绕了半圈飞回来倒打自己一把！
有时候对岸习近平的话倒可听听，他老是说：“打铁还得自身硬！”还真不是吹的。张廖
万坚爆管爷的料前，怎么忘了自己的论文恐才是天下文章一大抄啊，自己这块铁就已经不
硬了，打得了人家的铁吗？
前环保署长魏国彦闻讯揶揄说，“拜托张廖写以后论文都不要再引述，否则被引述的教授
都怕死了。”意思是，张廖万坚正常逻辑太差，连先后顺序都弄不清楚，分明是管爷自己
的研究手稿，被一个他不认识的学生拿去引用了，却竟然拿引用者去指控一个真正的研究
者。
张廖万坚对于网友对他的反爆料，怒斥是“胡扯大乌龙”，那么他能否对自己的爆料也可
以公正地评价：完全是一个更唬烂、更扯蛋的“胡扯大乌龙”呢？
换言之，当张廖气急败坏地反驳网友的爆料时，他忘了他自己就是始作俑者，拿着显然未
查证清楚的资料，意欲对管中闵进行人格谋杀，这种恶意的学术抹杀，不正是学术圈中腥
风血雨的源头吗？
张廖万坚自恃是国会议员，是天然而便利的指控者，于是跳出来在舞台尽情地操弄，却忘
了他所指控的是一位无论在人品与道德上，素来都是为人所称道的学者。作家范畴评说，
以为人的正直性而言，管中闵落在头十％之内；他反问，亮剑的人可否扪心自问，你的正
直性，是落在头十％，还是落在剩下的九十％里？
这就是台湾目前的真象，张廖爆料时，胸中唯有党派利益，即令手上拿着的是自己都未必
清楚的指控资料，他已不管这许多，管中闵既非我族类，则其心必异，就非要追杀到底不
可！
问题是，当学术也只问颜色，不论是非，当台大校长只能由绿色学者担任，台大还叫台大
吗？要不然，台大直接并入凯达格兰学校，就由张廖万坚当校长，如何？
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7314/2951572
https://goo.gl/atZE4w
5.备注:
大家都说自己是真相 请问真相如何定义
又有谁可以确定 应该是台湾目前的乱象吧