不捐少块肉？去污名化？开放“男同志捐血”引出多方论战
https://www.ettoday.net/news/20180123/1098327.htm#ixzz55GjeZGxg
政治中心／综合报导
卫福部22日宣布，预计初步放宽“5年内有男男间性行为者暂缓捐血”，预定会在农历年
后公告60天，最快于5月公告实施。此事引发多方论战，有人说这是消除歧视，也有人认
为根本不会有男男恋者为了捐血而五年没有性行为；护家盟则是痛骂政府开放给高危险族
群捐血是错误政策，还批男同性恋不捐血，会少一块肉吗？究竟此事能否续推，政府还有
更多数据安抚人心吗？《云端最前线》23日邀请前卫生署长杨志良、立委林静仪共同深度
解析。
“男同志捐血”议题22日炒得沸沸扬扬，卫福部宣布将解禁男同志终生不得捐血的规定，
预计先初步放宽“5年内有男男间性行为者暂缓捐血”，疾管署副署长庄人祥指出，近年
部分欧美国家修改男男间性行为者捐血限制，由永久不得捐血修改为暂缓捐血。
庄人祥说，这些国家修改后并没有因此而增加输血感染的爱滋疫情，且台湾自2013年2月
起所有血品均经最新式筛检工具核酸扩大检验（NAT）方法检验，爱滋检验空窗期已由21
天缩短至11天，迄今无发现因输血感染爱滋的案例发生。
但消息一出，不少人忧心疾病传染该如何防治，庄人祥则说，未来放宽后，会透过一对一
面谈、核酸扩大检验（NAT）和良心回电”三大措施把关捐血安全。
针对此事，各方讨论热烈，在PTT上也引发激烈讨论，更演变成挺同与反同之间的论战。
反对的网友提到“最好捐血时会承认有发生过男男性行为”、“应该公投决定”、“想救
人?不要出来害人啦!”、“万一救人变害人这算谁的”、“灭岛行动”、“以后大家保重
别受伤开刀”、“捐血当验爱滋”。
对此，也有人认为，有一个5年的年限仍然是歧视行为，而且现在筛检方便，根本不会有
人可以捐血去检验，“现在捐血检验技术很进步，开放根本没什么危险性”、“恐同不要
放大恐惧”、“这是去污名化的作法”、“爱滋不可怕，无知才可怕”。
另外也有网友说，很多吵著禁止同志捐血是歧视的人，应该不太捐血的，所以不知道对同
志以外的人，限制也一大堆；更有中肯的网友指出，实务上，他真的不认为会有男男性行
为者为了捐血就不做爱。所以现在放宽，对血库血量并不会加分。更凸显这件事从头到尾
都是宣示意涵大于实质。
反同立场鲜明的护家盟则是发布新闻稿表达“不解与愤怒”，他们批评爱滋病的感染途径
为男男性行为作为大宗，80%至90%的病患都是男男性行为造成，可见同志间，男同性恋者
是高危险族群，“为何捐血要开放给高危险族群？”痛骂政府开放给高危险族群捐血是错
误政策，还批男同性恋不捐血，会少一块肉吗？
究竟“男同志捐血”此事能否续推？政府还有更多数据安抚人心吗？还是会单纯演变成挺
同反同大战？《云端最前线》23日邀请前卫生署长杨志良、立委林静仪与主持人杨文嘉、
时事评论员王时齐共同深度解析。
近四年 感染爱滋危险因子统计表 资料来源：疾管署 (仅列当年前三名)106.9.28更新
2016年 2015年 2014年 2013年
男男间性行为 2050例(85.59%)｜ 1948例(83.75%)｜ 1903例(85.14%)｜ 1891例(84.27)
异性间性行为 217例(9.06%)｜ 261例(11.22%)｜ 252例(11.28%)｜ 277例(12.34%)
注射药瘾者 70例(2.92%)｜ 81例 (3.48%)｜ 54例 (2.42%)｜ 48例(2.14%)
https://i.imgur.com/0D7PUN3.png https://i.imgur.com/HZs6EQV.jpg