楼主:
kimiya1 (888)
2018-01-26 14:18:541.媒体来源:newtalk
2.完整新闻标题:台大校长遴选争议 教部 : 遴选委员会必须重新开会讨论
3.完整新闻内文:
台大校长遴选引发争议，教育部高层表示，台大校长遴选引发的争议必须回到台大校长遴
选委员会进行讨论与确认；台大遴选委员会发言人的说法“无法代表”遴选委员会；因此
，台大校长遴选委员会必须针对外界的提出的疑虑进行讨论，作出委员会的整体共识结论
后，具体回应教育部与监察院。
台大校长遴选委员会投票选出凖校长管中闵后，不但遴选未结束，反而掀起更大波澜。而
外界提出的质疑有: (1)台大校长候选人身兼台湾大独董，并未在个人资料中载明 (2) 台
湾大副董蔡明兴，担任遴选委员与校长候选人管中闵同属台湾大董事会，两人有无利害关
系?蔡明兴有校长遴选投票权，需不需要主动解除职务，利益回避? (3) 管中闵在去年8
月参与台大校长遴选后，仍执行台湾大独董职务，并涉及相关业务的签核，管与蔡之间，
是否有利益相关疑虑?
教育部官员表示，至于，民进党立委张廖万坚再揭管中闵论文抄袭疑义，则由台大自行处
理，但是，台大校长遴选争议部分，教育部认为应比照阳明大学校长模式，“校长遴选事
务”不是一、两位发言人或召集人说了算数，争议还是必须回到“台大校长遴选委员会”
再作讨论，并由委员共同作成决议后才算数。
官员表示，厘清外界的疑义，这是台大遴选委员会要做的事。所以，近日来教育部人事处
主任陈焜元一再表示，管中闵案要看台大遴选委员会对这件事情的处理态度；至于，台大
校长人选的核定，公文还在人事处，必须等待台大校长遴选委员会的回复，问题厘清才能
继续走程序。至于，台大希望新任校长可以在 2月1日上任，那要看台大遴选委员会的决
定。
教育部的说法，很清楚表明了“并未干预台大校长遴选作业”；但是台大校长遴选委员会
有责任对监察院，以及外界的质疑，作清楚回应外；更需要透过:“召开遴选委员会讨论
争议与疑虑，以厘清外界的质疑。”，并为台大校长遴选争议负起责任。
4.完整新闻连结 (或短网址):https://newtalk.tw/news/view/2018-01-26/112013
5.备注:
教育部表态了，台大校长的人事案，会一直押在人事处
等你台大校长遴选委员会提出一个没有争议的人选才会通过
作者: mazii 2018-01-26 14:19:00
关我屁事
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-01-26 14:19:002018年 台湾第一次体会 民主独裁的世界：Ｄ
作者:
kinggbic (kinggbic)
2018-01-26 14:19:00蔡英文快滚，历史会记住你们这些乱七八糟的事
作者:
funkD (放å¯)
2018-01-26 14:20:00呵呵 人家都说没问题了 DPP就是恶心
作者:
STi2011 (鸟王达)
2018-01-26 14:20:00大人，皇上说这事，得搁搁
作者: yeeandrew 2018-01-26 14:20:00
推！赞！棒！合理！了不起！负责！
作者:
morichi (我把你们当人看)
2018-01-26 14:20:00蔡近平喔
作者: mazii 2018-01-26 14:20:00
谁当都一样
作者: gn02117985 (又见流水愁更愁) 2018-01-26 14:20:00
教育部都说话了 9.2可以闭嘴了
作者:
MrStone (★史上最强 没有之一★)
2018-01-26 14:21:00不能违背党的意志
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-01-26 14:21:00你们如果很讶异的话 其实这跟中国是一模一样的
作者:
Asasin (Assassin)
2018-01-26 14:21:00所以台大校长跟教授都不能当公司独董是吗
作者:
Asasin (Assassin)
2018-01-26 14:22:00干脆台大就不要校长了，反正有没有也没差
作者:
wenjon (掰掰济时楼)
2018-01-26 14:22:00台湾价值的民主 懂？
作者: eDrifter 2018-01-26 14:23:00
改官派 省事 免得不满意 还要重来
作者:
STi2011 (鸟王达)
2018-01-26 14:23:00大人，行行好，天命难违
作者: haklim (haklim) 2018-01-26 14:23:00
议员选情不妙
作者:
MrStone (★史上最强 没有之一★)
2018-01-26 14:24:00直接由党指派不是更好
作者:
sevenny (青色的雪菲尔)
2018-01-26 14:24:00太垃圾了啦
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-01-26 14:25:00赞！照这标准，其他人问题更大，只好改官派
作者:
STi2011 (鸟王达)
2018-01-26 14:26:00官派还是党派?
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-01-26 14:26:00候选人也有中研院的，中研院委员也该回避
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2018-01-26 14:26:00是不会学搞水利会一样 选不出合自己意的人 就改成官派！
作者:
bboring (做不完的报告)
2018-01-26 14:27:00欲加之罪，何患无辞，士大夫无耻是谓国耻
作者:
rexlin (Some like it hot!!)
2018-01-26 14:27:00哪一位教育部高层?要这样玩,具名让大家瞻仰一下
作者:
ddss (像风一样)
2018-01-26 14:29:00不宣示自己支持民主独裁党，无法胜任台大校长，懂？
作者:
carsly (卡丝里)
2018-01-26 14:30:00现在是当台大学生选举都没投票权了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-01-26 14:31:00人家照规则走选赢了，现在拿规则没讲的说不算
跟管爷一样情形的不只中研院 就还有人也有遴选委员是同公司独董 就表示人家根本不在意这件事情
作者: godnessman ( ) 2018-01-26 14:32:00
疑虑不是都讲完了 就没违反规则
作者:
STi2011 (鸟王达)
2018-01-26 14:33:00最大问题是当选的不是自己人啦
作者:
carsly (卡丝里)
2018-01-26 14:34:00就没规定要辞啊 是选上才要辞 该被检讨的是蔡明兴吧
作者:
ymib (网络小白)
2018-01-26 14:34:00民进党真的跟纳粹希特勒一样了
作者:
ddss (像风一样)
2018-01-26 14:35:00早说嘛，官派陈师孟担任各国立大学校长就好啦，干嘛绕圈子遴选，培养民主独裁党的青年军，对抗KMT，切记，台湾的敌人
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2018-01-26 14:35:00台大要有更高的道德 现任校长早就跳出来要民进党闭嘴
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-01-26 14:35:00过得了法律门，过不了道德门^_<
作者:
carsly (卡丝里)
2018-01-26 14:35:00蔡明兴真的很可怜 明明是绿自己人 被拿来当屎抹
作者:
STi2011 (鸟王达)
2018-01-26 14:36:00输了就耍赖说不算重来 这道德大概跟功德一样高
作者: set852064 2018-01-26 14:36:00
资进党：选出我要的人为止
作者:
carsly (卡丝里)
2018-01-26 14:38:00怎么不敢提清华大学
作者:
m9103232 (水里游的鱼)
2018-01-26 14:39:00台大遴选委员会发言人的说法“无法代表”遴选委员会，
作者:
bboring (做不完的报告)
2018-01-26 14:39:00好意思讲高标准..呵呵
作者:
YCL13 (静默)
2018-01-26 14:39:00如果开会后决议没有问题，DPP政府下一招就会说委员会组成有
作者:
kilig (早该如此)
2018-01-26 14:40:00看透民进党
作者: dido0208 2018-01-26 14:41:00
笑死，选举前以为当选不了就不管，选举后不合意就选举不公
虽然我也不喜欢管爷，但dpp的作法实在太恶心，一定补刀
作者:
carsly (卡丝里)
2018-01-26 14:42:00烦死了 管爷该告的去告一告啦 一样2/1就任
作者: mow1982 2018-01-26 14:44:00
台大校长早就内定好了，选举是假的，退回重选。
作者: set852064 2018-01-26 14:44:00
恶心到爆
作者: pieceiori 2018-01-26 14:48:00
2016台湾更民主
作者:
TryToBe (奋发低调鸡掰人)
2018-01-26 14:50:00真正智障不会看章程的说别人智障
作者:
wu1647 (黑大侠)
2018-01-26 14:51:00垃圾蓝绿，谎话连篇，勾心斗角，狼狈为奸，狼心狗肺，淦
作者:
jurists (kk)
2018-01-26 14:52:00党工继续检讨国民党阿
作者:
YCL13 (静默)
2018-01-26 14:52:00接下来说不定教育部代表会说他们事先都不知情呢:P
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 14:53:00不过校长遴选委员会有委员是台湾大副董.而管选校长当下又是台湾大独董..这确实会引起疑虑..
作者:
lisivo (承诺)
2018-01-26 14:59:00人民多dpp真好...在韩国早就要总统下台了
作者:
Mradult (Mr.adult)
2018-01-26 14:59:00w还在带风向？有中研院候选人，中研院委员也没回避啊
管当初担任独董事情是新闻都有报导事情都见于公众媒体的讯息 哪里存在隐瞒问题
遴选委员会不都是台大教授跟社会贤达组成，教育部难道
作者:
lisivo (承诺)
2018-01-26 15:00:00韩国闺蜜=小英表姊，政治又干预校园，还搞黑箱政治...
作者:
lisivo (承诺)
2018-01-26 15:01:00如果台大菁英不反弹，国家就此沉沦了吧
具体的疑虑是什么都讲不出来，就要人家检讨。台湾大副董投票也不过就一票，不去想为什么其他几十票让管爷高票当选，去质疑那个一票的？
爵卿都在吃DPP发的狗粮 吃饭不说话是礼貌 当然闭嘴
作者:
nathantw (nathantw)
2018-01-26 15:05:009.2有新共主了 久旱逢甘霖 管爷要不要考虑选台北市长阿
作者:
namtar (找一个新开始 N)
2018-01-26 15:05:00台湾大副董如果没做到利益回避失去资格 本来就该重投
作者:
sppray (sppray)
2018-01-26 15:06:00不可质疑你的党，DPP!
作者:
chasegirl (chasegirl)
2018-01-26 15:07:00干 臭表姊就可以
早就全部释疑了 还在有争议 争议你妈啦民进党干你娘
作者: diiky (老蝌蚪) 2018-01-26 15:11:00
垃圾民进党
作者:
turst (四番)
2018-01-26 15:13:00金管会:以后上市柜公司在资讯观测站揭露,还要调查全台老百姓,是不事都有读取!
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:14:00
利益回避要有利益冲突才要回避阿 没利益是要回避啥?莫名其妙冠一个利益回避的大帽子 但是连什么利益都讲不出
作者:
rkb84 (rkb84)
2018-01-26 15:15:00台大校长候选人身兼台湾大独董，并未在个人资料中载明
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2018-01-26 15:17:00讲个笑话 中国有民主 再讲个笑话 台湾也有
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-01-26 15:18:00就问你有没有照规则规章走嘛，有的话闹什么，不就是输不起
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:18:00
遴选规则里面就没有规定不能当独董 你还要他载明干嘛?你要不要他连中午吃啥 连手机是不是用台哥大都要载明阿?
作者: xnivek216 (思利冰) 2018-01-26 15:20:00
资进党讲道德??我只看到满满的功德啊...
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:21:00
遴委会就已经说了 不管他有没有载明都没有利益回避问题
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2018-01-26 15:21:00党不给的 你不能拿
作者: qazwsx741 (橙) 2018-01-26 15:21:00
民进党真的他妈的超越国民党的废物
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:22:00
一个对结果没有影响的资讯 你却硬要人家一定要事先讲
作者:
perlone (无名小卒一个)
2018-01-26 15:24:00管爷滚 独董钱也要 名也要
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:24:00作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-01-26 15:26:00别扯别的拉，就问你一句有没有照规则规章走，你回答啊
作者:
perlone (无名小卒一个)
2018-01-26 15:26:00学术殿堂找这种找这种政治咖独董咖来干嘛
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:26:00
楼上你搞错了 贵系老师是确定借调才辞独董的他还没确定借调前你会要求他先辞独董吗
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:27:00台大只拿细则讲..但上一层的要点"有具体事实足认其执行职
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-01-26 15:28:00不敢说有是吧，21票都给你6票保底还输，输了还闹，鼻酸
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:28:00务有偏颇之虞者"..却没有出现在细则中..
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:30:00
有"具体事实"...你先讲一下具体事实是啥好吗
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:30:00这就要看怎样算是"确定借调".人事命令公告后算是确定借调
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:31:00
独董跟副董是对立的关系 你所谓的具体事实是啥?
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:31:00的话.那就是确定前就辞了..如果说"先谈妥可以借调"算确定
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:32:00那才会是确定借调才辞独董.而且教师任营利事业都只能任独董..所以别以为独董是跟副董对立关系..
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:33:00
监督没有对立 那你要独董干嘛?
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:34:00"本会委员有下列情形之一者，经本会确认后".好歹先提出来
作者:
zainc (念湘)
2018-01-26 15:34:00遴选委员忘了加问候选人的台湾价值是什么~
作者:
chenyw (chenyw)
2018-01-26 15:34:00讲得还不错啊 台大事情台大(委员会)解决
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:35:00
就没有具体事实了 你要确认什么啦
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:35:00让遴委会可以先做判断..而不是现在事后的擦屁股..
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:36:00
所以说那个具体事实是啥?
作者:
chenyw (chenyw)
2018-01-26 15:36:00也算撇清行政介入的状况 你说可以我就可以 颗颗
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:37:00独立董事什么时候是监督了?乐升案中的独立董事有做事吗??
民进党无能，完全执政连台大校长都被深蓝的拿走，下台啦
waynedd 那管爷护航富邦的具体事实在哪？那别间公司来扯是哪招
作者:
mos11 (大侠爱吃汉堡宝)
2018-01-26 15:40:00废话终于讲完囉？这一堆字帮你浓缩3个字，输不起
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:41:00我不能拿别间公司举例独董跟副董没有对立关系吗?只是没有事先说本来就会有疑虑.况且台大核准是因为担任独董会有学
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:42:00
所以乐升独董被告了不是吗?乐升独董就是因为没有尽到监督职责才被告的 不是吗?
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:46:00术回馈金可以拿.所以签约会透过学校..除非该系教师才会知道.不然一般人是不会去发现有谁担任独董..就像现在我知道
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:48:00
所以独董透过学校签约 但是你要担任校长不能当学校要你去当的独董 这样子吗?
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:48:00有两间大公司找本系教师担任独董.但出了本系根本没人知道
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:49:00
教授在当选或谈妥人事之前 你没有资格要他辞独董
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:49:00管是去年还没选校长的时候去担任独董的.不是选校长期间去担任独董的..
作者:
ubcs (觉★青年冒险盖)
2018-01-26 15:50:00官派 只要不是DPP的全都不准选
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:50:00
一定是要人事确定之后才会辞 比如贵系教授或管爷
管爷当独董可是上过头条的大新闻 没人知道？呵呵某人是搞不懂任用规则和遴选规则差别吗？
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:51:00
他带着独董资格选校长 没有违反遴选规则 也没有违反法令
遴选只限制亲属和亲友 到当选确认应聘时才要辞相关职位
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:52:00还真的没注意过..刚刚去搜寻没找到网络上的新闻..
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:53:00
更没有违反利益回避(自己去看公务人员利益冲突与回避法)
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:53:00可惜这些都已经不能事先让遴委会决定.好歹让遴委会可以依
作者: Ahao 2018-01-26 15:54:00
国民党就靠管爷了！
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:54:00要点在管投校长遴选与蔡担任遴委间去做一个集体讨论决定.
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:55:00
就跟你说有没有担任台哥大独董都不影响资格了 还跳针阿
作者:
waynedd (加西莫多)
2018-01-26 15:55:00那你有注意到曾任国发会与陆委会的本系教师担任的独董吗?
遴选规则根本没有营利事业须回避的规定那中研院的人马就不用回避？
作者: duo0518 (Kira) 2018-01-26 15:56:00
就说遴选跟任用不一样了 继续跳针?