想问一个问题
抄自家实验室学生的毕业论文data算不算抄呢？
如果算的话，这例子似乎很多呢~
有挂？
※ 引述《PJEZ (PJ)》之铭言：
: 准校长管爷再惹议 台大内外齐呼重审
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1171722
: 2018-01-25
: 授吁重订遴选程序 当选人才有正当性及公信力
: 〔记者林晓云、黄以敬、周彦妤／台北报导〕台大校长遴选争议丛生，除了当选人管中闵
: 资讯揭露不全、未落实利益回避问题，又爆出挂名论文涉及抄袭的学术伦理疑云。台大作
: 为台湾高教学术的龙头大学，校内外呼吁台大重新检视新校长遴选程序的呼声不断涌现。
: 台大教授杨信男呼吁，台大必须自己重新把遴选程序公开、公正的标准确立出来，台大校
: 长当选人的“正当性”及“公信力”才能重建，台大也才能更确立学术威望。
: 管中闵继未落实利益回避 又爆论文疑云
: 台大物理系兼任教授杨信男呼吁，目前台大校长遴选引发校内外争议，对台大及管中闵都
: 是伤害。基于“大学自主”，若争议要延续到让教育部及监察院来介入要求改正恐有不妥
: ，最好由台大自己来厘清及修正。
: 校内盼重新为候选人诚信 订出台大标准
: 既然台大校长是二阶段遴选，第一关的台大校务会议应重新审阅候选人资料是否揭露完全
: ，检视学术品质，重新为候选人的“诚信”订出台大标准，重作一阶推荐投票，再送入遴
: 选委员会作二阶决选。另所有遴委也须在候选人完全揭露的状况下重新投票。唯有如此，
: 台大校长当选人的“正当性”及“公信力”才能重建。
: 校友义美总座高志明 盼管主动婉拒出任
: 台大校友、义美食品总经理高志明则指出，在遴选过程，管中闵担任台湾大的一事未遭揭
: 露，造成争议连日蔓延，令外界遗憾，更令校友伤心。管若无法坦然面对外界质疑，不如
: 未上任前先主动婉拒出任，才能留下漂亮身影。
: 对于台大又爆出选出的新校长恐怕涉及学术伦理案，教育团体也纷纷呼吁台大必须厘清遴
: 选程序及人选诚信问题。
: 全国教师工会总联合会理事长张旭政表示，既然是张姓学生先发表论文，学生就有著作权
: ，管中闵和陈建良的联名论文是后来发表的，就会发生“后面的去抄袭前面的”嫌疑，教
: 育部应立即启动学术伦理调查。
: 全教总认若管抄袭属实 比杨泮池案严重
: 张旭政表示，如果爆料属实，会比前台大校长杨泮池卷入论文造假的问题更严重。前校长
: 杨泮池卷入论文造假，准校长管中闵又被质疑违反学伦，台大让台湾高等教育蒙羞了。教
: 育部今年推动高教深耕计画和玉山计画分配经费时，务必要对台大从严把关。
: 教团谴责遴委会 并向教部喊话不能放任丑闻
: 全国家长团体联盟荣誉理事长吴福滨表示，企业的副董选独董当台大校长，学生、老师和
: 家长如何尊重？现在又出现涉抄袭学生论文疑云，更不能成为台大校长。崇高的学术地位
: 只是大学校长的基本条件，何况还是台湾大学校长，教育部不能放任丑闻发生，应维护学
: 术伦理及大学精神，谴责台大校长遴选委员会未善尽职守，呼吁台大校务会议应重启遴选
: 程序。