[问卦] 觉青是否该去积极争取规模经济的15%利润?

楼主: peter308 (pete)   2018-01-23 11:35:28
我觉得台湾的觉青发行的社会运动都没真正打到要害
按照规模经济的概念
一间独霸的企业 (像台积电鸿海)
他的规模如果是一间同性质小企业(ex:联电)的10倍
那么TSMC可以省下的营运成本会是那间小规模公司(ex:联电)的10倍乘以0.15
用这概念去换算
政府是否该去和台积电讨这15%的利润
把她回馈给全民或是把油电补贴措施取消呢?
怎么觉青从来把诉求的重点抓到呢?
有没有八挂???
作者: Meerz (寬哥)   2018-01-23 11:36:00
问zm经济学大师啊
作者: g8330330 (负债700万)   2018-01-23 11:36:00
人家是外商公司好吗
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-23 11:39:00
这种事真的要认真的回吗我国在世界不是独立的存在,现在半导体和中国韩国,正面临赌上国家存亡的生死之战,研发战争非常激烈,资金规模远远落后中韩,再抽银根是要集体自杀吗世界上不是只有劳资,劳资只是供给面的一小环而已好吗
楼主: peter308 (pete)   2018-01-23 11:42:00
全部跨国大公司一起抽15%啊
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-01-23 11:44:00
你如果统一世界,叫世界政府全部抽15%,那就行。在那之前别想了
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-01-23 11:45:00
有竞争力的公司有超额利润,你居然想惩罚他八卦版反智程度破表破到天际你口中美国欧洲国家正好相反,很多是推特别优惠给特定厂
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2018-01-23 11:47:00
1楼神准
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-01-23 11:47:00
当然是企业的,有趣在哪?那反过头来想就非常清楚,今天某公司亏15%算谁的
作者: benothing (禹枫)   2018-01-23 11:51:00
规模越大营运的成本会更多,依照你的逻辑,全台湾整合成一个企业,这么屌的规模不就更赚钱?一个东西成本10元,1万个单价5元,难道一千万个就可以变成单价0.1元?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2018-01-23 11:53:00
你才完全状况外,爱尔兰给Apple只有单一企业才有的优惠吸引apple去设研发中心,美国也是给鸿海单独优惠,只有台湾左胶反著干自以为正义

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com