[FB] 松菸护树:柯医师变拔树柯骗子

楼主: Libby (定义中...)   2018-01-22 11:44:05
https://i.imgur.com/BTE3uA5.jpg
FB连结:https://goo.gl/WiJ6yf
FB内容:
【柯赵联手移老树,护树柯医师变拔树柯骗子】
发稿时间:2018年1月22日 上午08:40
发稿地点:板南线国父纪念馆站五号出口前
发稿单位:松菸护树志工团、松菸公园催生联盟、台湾护树团体联盟、台湾蛮野心足生态
协会
今(22日)上午远雄将进行大巨蛋周边行道树移植工程,大批松菸护树志工前往肉身护树,
并于行动前召开记者会,痛批:“远雄没改善为何要移树?”“BOT契约重新议约了吗?
”“变更都审、环评、建照通过了吗?”“柯文哲是大骗子!”“柯骗子是黑心财团的帮
凶!”
松菸护树志工团表示,2014年4月23日松菸护树抗争开始,就不断主张“移树先看必要性
”的这个重要前置评估程序,没有必要移植的树木,就不应该用“高规格移植”、“百分
之百存活”等借口来主张可以移树。但三年多过去了,柯文哲市长从选前参与护树、选后
先说要建立树权报告,到现在没有任何合理的说明就要跟远雄联手动树,让人感到非常失
望与愤怒。
松菸护树志工团表示,2014年4月26日亲临松菸护树现场声援的柯P曾说:“如果,我们不
能把树当作树看待,把树,当成一个生命看待的话,我们如何建立一个把人当成人看待的
社会。我认为这样处理老树的方法,不是一个文明城市应该有的行为。”结果最后却选择
护航黑心财团,背弃找回公平正义的信念,对松菸护树志工与台北市民来说,这次将是守
护价值信念的最后一战,护树志工将尽全力肉身护树,无论最终结果如何,绝不会纵容柯
文哲市长继续欺骗社会大众!
柯文哲是个说谎不会脸红的大骗子!
松菸护树志工团表示,2014年2月6日柯市府曾以“未与护树团体沟通”、“未完成重新议
约”与“台北文化体育园区规划有公安疑虑”为由,发文远雄勒令停止移植树木,但时至
今日柯市府与远雄从未与护树团体沟通,远雄也没完成任何改善,甚至在最近两次都审干
事会中,仍态度强硬拒绝配合市府的要求,但柯文哲却选择背弃自己的诚信,急着跟远雄
联手移除无辜的行道树。
2017年1月柯市府市长室出面召开树木移植会议,5月4日柯市府核发移树许可,5月15日开
始进行松菸仅存33棵行道树的移植断根作业,当时我们痛批:“远雄违法违约、监察院纠
正BOT契约违法条文至今只字未改,不按图施工未依期限完成改善、变更建照未通过环评
与都审的情况下,柯文哲却为何要急着跟远雄联手,移除这些无辜的行道树?”柯文哲市
长回避护树志工的提问不回答,面对媒体质疑只回复:“现在只是在断根啦,不是移树。
”5月23日李庆锋议员再度质询相同问题,柯文哲语塞指称,“他(远雄)不是移树、是
断根”、“我们可以随时不让他移树”、“我没有同意他移树”。
半年多的时间转眼过去,面对这次的移树工程,去年我们质疑的问题依旧没有任何改善,
远雄却在上周贴出公告今天开始移树,对照柯P选前亲临现场声援护树时的话语,以及201
7年在议会回应议员的说法,证明“柯文哲市长根本是个说谎不会脸红的大骗子!”
弊案争议未解、法院裁定复工范围不含路型变更,立即撤回移树许可
松菸护树志工团表示,检调单位已起诉大巨蛋弊案,起诉书中明确指出大巨蛋防火避难性
能审查与评定过程涉弊,也叙明远雄如何透过叶世文的关系,向营建署承办人员与台建中
心前执行长许铭文施压,许铭文被施压后又如何要求下属与审查委员配合造假。而性能审
查评定与认可通知书,又是远雄取得建照不可或缺的要件,显见大巨蛋建照自始就有重大
瑕疵,柯市府理应自行撤销建照,就算现在不撤照,也不应该放任黑心弊蛋继续扩大环境
损害的范围!
护树志工表示,除了前述“未与护树团体沟通”、“未完成重新议约”与“台北文化体育
园区规划有公安疑虑”等三项缺失尚未改善,所我们坚持不应该现在移树外,针对目前要
施作的树木移植工程,柯市府与远雄的说法也是破绽重重!完全说不清楚现在移树的合理
性!
举例来说,针对忠孝东路侧的枫香树移植工程,市府与远雄都说“是为了施作防灾与排水
系统所以要移树”、“是经法院判决需施作的14工项之一”,但依照北市体育局的说法,
忠孝东路、光复南路的33棵行道树所在位置,完全不在当初市府勒令停工的范围,所以也
就不在法院裁定复工的范围内。再者,过去忠孝东路侧除纳莉风灾之外,几乎没有发生过
淹水记录(就当地耆老所述),而2015年的淹水时,市府水利处曾对媒体说淹水原因为远
雄施工挖坏排水沟,还因此罚了远雄5万,等于淹水是远雄自己当初施工不慎才淹水,所
以没有道理远雄自己施工有问题,却要求移树来解决,柯市府与远雄根本刻意欺骗台北市
民。
光复南路人行道印度紫檀与中央分隔岛木棉道也是相同道理,市府与远雄都说:“为了路
型变更拓宽工程,所以需要移树”、“这是大巨蛋契约中的市府待办事项”。但事实上除
了跟忠孝东路枫香树一样,完全不在法院裁定复工的范围内之外,光复南路侧的移树工程
与路型变更,其实是为了满足大巨蛋营运后所衍生爆量的交通/车道分流需求,在目前大
巨蛋“变更都审、环评、建照”等复工程序还没走完、尚未确定续建与否的状态下,根本
不该先进行路型变更的移树工程。
松菸护树志工团痛批,这三年来行政法院判决也曾判过几件北市府败诉的案例,但柯市府
面对法院判决结果,与市府立场相符的就当圣旨、相违背的就抓头装傻相应不理,以陈悦
记古蹟容移案为例,柯市府就完全漠视法院判决继续乱搞,现在拿法院判决来说必须移树
,根本就是不敢承认自己已经是黑心财团的同路人,所以拿法院判决移花接木当纵容财团
施工的借口!
终结黑心弊蛋,行道树原地保留
松菸护树志工表示,如果不是这仅存的33棵行道树,串起这三年多的松菸护树行动,大巨
蛋潜在的问题根本不会被台湾社会看见。管你什么马英九的大巨蛋弊案!管你什么叶世文
任内通过的公安检查!管你什么消失的17座楼梯!或许柯文哲已经开心剪彩启用大巨蛋当
政绩,也或许,欧洲足球冠军联赛决赛的推挤踩踏事件,已经发生在台北,没人知道该怎
么预防,伤亡惨重!
我们所守护的33棵行道树,是33面照妖镜,让贪婪的财团与复杂的政商关系现出原形!是3
3支照亮人心的烛光,让台北市民重新省思这座城市应该留下什么给下一代。是33座照亮
矗立在悬崖边的灯塔,引领台湾社会航向终结贪腐、找回公平正义的那一方。
大巨蛋弊案已遭检调单位起诉,综观起诉书全文,这三年多来我们所揭发的弊端,已有多
项获得证实,远雄违约违法的事实也未有具体改善,但柯市府仍持续让远雄施工,目前黑
心巨蛋的屋顶几近完工,看着这座贪腐地标矗立在台北市的街道上,柯文哲市长还要谈什
么“光荣城市”呢?
总有网络酸民会说:“只是33棵行道树有什么好护的”,我们深信让这些树留在原地,是
对树木们最好的回报,一起留住大巨蛋旁仅存的绿意吧!让这33棵行道树,带着我们一起
终结黑心弊蛋,找回一座森林!一起呼吁柯市长立即废止移树许可,并深刻检讨蒙骗议会
、市民与包庇黑心财团的罪行,别一错再错!
柯P市长满务实的呀
难道你们2018台北市长选举要投蓝唷
还是跟DPP礼让给柯P继续连任啦
※ 脸书爆卦请用FB当标题,并附上20繁体中文说明卦点,违者水桶一个月。
※ 注意!滥用FB爆卦视同闹板文处理。
※ 记得要附上来源网址。
作者: jun1981   2017-01-22 11:44:00
柯粉来囉
作者: kkes0001 (kkes0308)   2017-01-22 11:44:00
id正确
作者: snow3804 (snow3804)   2018-01-22 11:45:00
不然要投丁守中?
作者: sonyabear (忍鲁腹重)   2018-01-22 11:45:00
人家是移树又不是砍树zzz
作者: ICRO (圣文大色胚)   2018-01-22 11:46:00
而且行道树的资产好像是政府的 .. 连市府的行道树都要霸占阿
作者: shengkao (底薪是便当)   2018-01-22 11:46:00
人行道的生存条件其实对树都不是很好,留在原地对树木的回报是继续折磨它
作者: sleepsnow (家庭和睦身体健康)   2018-01-22 11:49:00
所以???
作者: elzohar (某伊)   2018-01-22 11:49:00
不要舔怪手
作者: jkl4141 (朝爽德)   2018-01-22 11:50:00
护树团体蛮怪的,之前台中中科的护树团体也在吵,后来市府清算没那么多树,也没砍,叫他们去核对又不愿意,硬要坚持自己是对的,市府办的种树活动不去种意见一堆,搞不懂他们到底在吵什么
作者: bigcho (bigo)   2018-01-22 11:50:00
环团护树这些团体哪个还没被看破手脚
作者: star99 (KARA)   2018-01-22 11:51:00
连树的
作者: chudly   2018-01-22 11:51:00
今天到底几篇了
作者: Pietro (☞金肃πετροσ)   2018-01-22 11:52:00
如果移树是基于必要 那么问题就该在移植过程是否有遵照必要程序 树花园公司都有留影片
作者: tony121010 (我是来乱的)   2018-01-22 11:54:00
谁叫你柯文哲当初去爬树骗票,会被人家嘴一辈子啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com