可口可乐说的回收所有售出的瓶罐，指的当然是未来而不是溯及既往
就像是现在很多国家说要在20XX年推动全电动车政策，
指的也是某一定时期后就禁止业者销售传统汽车，
而不是连以前已经卖出的车子全部都算在里头
总之他们管理的是流量，不是存量
http://www.coca-colacompany.com/stories/world-without-waste
这是他们官方网页，第一句说：
Coca-Cola today announced an industry-first goal to collect and recycle the
equivalent of every bottle or can it sells globally by 2030
注意这个“the equitvalent of”，
这代表可口可乐的循环经济做法未必只限定回收自家产品
如果他们设计出来的机制或材料可以扩大到其他瓶罐业者
那他们不但有机会达到100%回收，甚至可以做到突破100%
其实现在欧洲等国家在推的电子产品回收，也不限制业者只能回收自家产品
换句话说，假设政府规定电子产品回收率要达30%，
那业者每卖出100单位手机(不管是以支数计或重量计)，
你只要有本事回收到30单位手机回来就达标免罚
这代表业者不但要想办回收自家的产品，还要想办法回收别家业者的产品
因为有些电子产品卖出去后会遗失，本来就不可能100%追得回来
这种机制鼓励业者尽可能回收，而不会自扫门前雪只回收自家的产品
同理，可口可乐绝对不会只把目标放在回收自家产品
除了后端可口可乐可能建立起回收机制鼓励回收，并且利用回收后的瓶罐再制外，
在前端，想做可口可乐生意的瓶罐供应商也要想办法做出好回收或可自然分解等的材料
而瓶罐供应商做出这种材料后，也可以卖给可口可乐以外的业者
循环经济本来就是一个渐成主流的观念
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E7%B6%93%E6%BF%9F
那不只是保护地球而已，而是商业竞争的一环
以苹果为例，苹果本来就对环保很在意，而且也会要求供应商配合他们的环保政策
（不配合，就不采购你家的产品）
例如苹果也会要求底下供应商使用再生能源的比例
苹果也有在推循环经济
http://www.c2cplatform.tw/news_detail.php?cID=15&Key=157
换句话说，台商想做苹果生意，请自己加油，不管是从材料或从商业模式改善都可以
台商有多少家的大客户是苹果，我想大家都知道
苹果当然不只要求前端供应商配合，他自己在后端也有在做
苹果在世界各国都想做整新机市场，理由当然不只是要卖便宜手机
除了建立起旧机回收机制，帮旧机打开销售新管道
回收旧机的过程也让苹果有办法重新利用手机中的贵金属或电池等零组件
回收材料是一种掌控料源的手段，你控制大量的回收料，
自然就有筹码压低跟供应商叫货的价格
这是经济学中最基本的替代品概念，铝跟回收铝两者之间是替代品关系
一个价格会影响另一个，你有本事回收大量的铝，你自己就变成一个铝供应国
这是像台湾或日本这类缺乏天然资源的国家最重要的事情
循环经济不是只是文青一样的爱护地球，背后可是一堆资本主义的东西，
看到推文里很多都看不出背后意义，觉得台湾有些人真的对世界商业趋势所知有限