警问“摸鸟会不会加钱？” 小姐一把抓住他下体
桃园市宋姓男子涉嫌经营色情养生馆，聘雇小姐替男客做半套性交易，前年12月蔡姓警员
假扮客人盘查，问服务小姐“摸鸟会不会加钱啊”，随后生殖器就被她一把抓住，立刻表
明警察身分将宋姓负责人依妨害风化罪嫌送办；但法院认为录音档无法证明性交易，判处
宋无罪。
蔡员证称，到店消费时由宋男接洽、说明收费并带他上楼，但未明示或暗示有无性交易等
；后来询问潘姓小姐“摸鸟会不会加钱”，是因为她双手越靠越近，自己生殖器被她双手
臂夹住，猜测可能有半套加价的服务所以才这样问。
蔡还说，当时潘女进来后叫他趴在床上，按摩到腿部她整个人跨坐上来，双手很靠近生殖
器就夹到，后来更直接一把抓住，认为这根本是故意摸的，和按摩手不小心碰到完全不一
样。
宋男辩称，自己不是负责人只在店内做清洁工作，不知道小姐有做半套，他的辩护律师则
说，现场没有查获保险套、潘女脱衣挑逗行为，更无法证明蔡生殖器有被按摩油摸过。
而根据现场录音中，蔡主动问“摸鸟会不会加钱啊？”潘女回“不会，我们这里不是强盗
。”蔡又称“我怕你会不会偷摸”，直到按摩到一半蔡突然说“欸，不要摸了，等一下等
一下”随即表明警察身分，潘女则说“我没干嘛啊”。
潘女侦讯时矢口否认从事性交易，辩称为了按摩蔡员大腿有帮他脱裤子，有触碰到大腿内
侧，但没有摸到生殖器，之后对方就表明警察身分；开庭时则说，没和蔡说有打手枪服务
，也没有和蔡员收钱。
法院认为，从录音未发现半套性交易方式、时间及价钱，另蔡自认生殖器被碰，臆测对方
为色情行业，所以问“摸鸟会不会加钱”，无法证明潘女猥亵行为，另缺乏其余证据，认
定蔡男、潘女罪证不足。
https://goo.gl/UHs5Er 联合