楼主:
J10A (歼十)
2018-01-17 02:46:161.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题:
“陈水扁贪、马英九软、蔡英文滑”陆媒谈“台湾为什么选不出成功的领导人”？
3.完整新闻内文:
中国《解放日报》10日刊出一篇分析，题为“陈水扁贪、马英九软、蔡英文滑，为什么这20年台湾民众选不出成功的领导人？”。该文提到蔡英文民调正跌向谷底，但2020就算换其他政治人物上台，台湾恐怕也不见得会更好。况且放诸过去台湾5届总统大选、李登辉之后的3任总统，几乎也都没有选出一位“符合民众期望、能带领社会前行的领导人”。
为什么？
这篇被“直通台湾”公众号、《环球时报》等媒体所广为转载的文章认为，台湾实施总统民选后，之所以找不到一位有能力的领导人，“这背后一定有着超出政治人物本身的深层次原因”。不是选举制度有问题（选不出有能者），就是政治运作有问题（有能者施展不开）。
台湾政治被短期议题绑架
文章认为，台湾选民容易被民粹话题鼓动、受到偏激短期议题影响，自然无法从宏观面向进行思考。因此煽动力道强、会开空头支票的候选人往往就顺利当选，当选后也频过“发夹弯”。此外，“相对多数决”的一轮选制让“少数票当选”成为可能，仅有39%支持度的陈水扁，才能在2000年入主总统府。
此外，台湾选战中的“弃保效应”，也让选民为了避免“最讨厌的人”当选，把票投给“最有可能选上”的人，而非“自己认为最好”的人，“选贤与能”的选举功能也进一步遭到削弱。
在政治运作方面，台湾领导人一任四年，中间还有一次地方选举。也就是所有施政都要围绕着选举进行，能不能在四年内、甚至两年内做出成绩，遂成政策选择最重要的考量。
台湾领导人没有制约力量
从体制上说，台湾领导人的权力几乎没有制约，行政机构负责人的副署权取消，立法机构也难以对领导人进行有效监督。也因为领导人权力无限大，选民对候任领导人拥有无限期待，期待他上任后把岛内几十年的沈疴一并解决。
这当然是不可能的，期望越大失望也就越大，导致领导人的支持率下降。民意下降影响了领导人推动政策的能力，政策推动受阻，民调就继续往下走，于是政策更难推动。这个恶性循环，无论陈水扁、马英九还是蔡英文身上，都曾发生过。
台湾制度无法抵御街头政治的杀伤力
文章认为，这种“领导人有无限大的权力，但不必承担相关政治责任”体制，乃是李登辉当年面临党内非主流派与民进党夹杀的修宪结果，但大环境已经不同，这种制度设计无法抵御街头政治的杀伤力，更无法抵消民意下滑所导致的政治阻力。
选举制度与政治制度的弊病加上盛行的民粹主义，让台湾很难走出政治死循环，因此也很难选出格局大、有魄力的领导人。川普当选美国总统后，很多台湾人希望郭台铭2020年可以参选。文章认为，郭老板从未放在心中。这或许是明智的选择，因为“台湾这块政治土壤上，很难长出大树”。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://goo.gl/9jH7AC
5.备注:
哈哈哈
部份台湾日杂井蛙们赶快醒醒吧
大陆的媒体很精准地分析了台湾岛内为什么这样落后的原因
就是因为所谓的民主 让台湾原地踏步三十年
一艘船必须要有一个好舵手才能带领船向前进
大陆是以能力取决来当一个舵手
而台湾岛内是以会不会讨好来决定
这就是台海两岸虽然是同一国
但发展却是天差地远的结果
若台湾岛内若依然死抱着这个失败的制度不放
只会让台湾岛更为的沉沦没有希望
作者:
Bignana (凤燄凌秀翼掩北天)
2018-01-17 02:47:00习大大胖
作者:
mmmu123 (mmmu123)
2018-01-17 02:47:00我们还是跟支那不同喔
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2018-01-17 02:47:00习大大肥
作者:
Rsreturn (relly)
2018-01-17 02:47:00太监在研究人家为什么早泄，呵呵
作者:
kasparov (你是傻蛋吗)
2018-01-17 02:47:00一群太监.............睡
作者:
ihero (殉情未死)
2018-01-17 02:48:00比习好多了
作者: cmotpetb (镜花水月) 2018-01-17 02:49:00
太监谈女人 讲得头头是道
作者:
s8802228 (yooooo)
2018-01-17 02:50:00结果太监好像比乡民还懂女人....
作者: jun1981 2018-01-17 02:50:00
中国人连选都不能选
作者: Alimoe (Alimoe) 2018-01-17 02:51:00
太监又在那边嘴了，根本笑喷XDDDDDDDDDDDD
作者:
yyc1217 (somo)
2018-01-17 02:51:00所以你们选了...?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2018-01-17 02:51:00蔡:我很滑?! 我有那么EZ吗?
台湾人对总统不满意可以换人 中国人不满意就会被消失
作者: hydronephros 2018-01-17 02:53:00
选柯文哲呀油
作者:
AnnaOuO (AnnaOuO)
2018-01-17 02:55:00不能选>可以选 哈哈哈哈看台湾就知道
作者:
bamchisu (suchi)
2018-01-17 03:00:00奸死 怎么又是你
作者:
SHINJOY (SHINJOY TSUYOSHI)
2018-01-17 03:00:00换个不是台大法律的当总统 看台湾有没有救希望换理工科的当总统做做看
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-01-17 03:01:00台大法律误国？
作者:
Zein (Zein)
2018-01-17 03:03:00喔
作者: li118 (lithebest) 2018-01-17 03:04:00
笑死，极权国家评论别人行政权缺乏制约力量?
作者: li118 (lithebest) 2018-01-17 03:05:00
中国人被喂这种文章还不质疑自己国家简直民智未开
作者:
jenqhau (真好)
2018-01-17 03:06:00扁贪，那两岸还会紧张？中国还要拉连宋？
作者:
ekoj (夭竹)
2018-01-17 03:06:00中国人谈民主。嗯。
作者: li118 (lithebest) 2018-01-17 03:06:00
然后你对自由权认知真的浅薄到不行，拿来台湾让大家笑笑蛮适合的
作者:
saatchi (风刀霜剑)
2018-01-17 03:09:00习近平他老爸如果不是习仲勋，你看他有没有机会上台
作者: qwejoezxc33 2018-01-17 03:09:00
习近平毒这又是哪个滞台支那在乱了
是有多滑 比阿基师还滑吗 怎么不评论中国历任总书记
作者: kakubooksafe (KBS) 2018-01-17 03:14:00
中国有人可以制衡习包子？
作者:
sweiin (wei)
2018-01-17 03:14:00如果这篇报导是透过中国的网络长城筛选过的资讯写出来的.那这篇就像一个人先帮你试吃食物然后从肛门拉出来说食物没毒你可以放心吃一样的道理
作者:
rayonwu (皂丝)
2018-01-17 03:17:00习包子 大洒币
作者:
kuso988 (搞笑郎)
2018-01-17 03:21:00好奇他如果评论习包子会不会被消失，只能评论外国政治也
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2018-01-17 03:21:00没想到中国人承认李登辉是好总统
作者:
kuso988 (搞笑郎)
2018-01-17 03:22:00太可怜
作者:
Tifoso (喜欢风驰电掣的红军)
2018-01-17 03:34:00那请中国人教教台湾人 该怎么选出个优秀的领导人
因为在中国不能说领导人不成功啊不过民主无用论也只能骗骗蠢支那人而已
连写首歌都能被限制的国家跟我说有嘻哈 ？噢不 有自由？
其实这篇写得很好，台湾政治运作跟选举制度的话弊端都有写出来，很讶异推文没人看懂，重点明明是制度改革
作者:
yameide (雅美蝶)
2018-01-17 05:24:00要说贪，共产党不遑多让
作者:
scores (男儿当逆天！)
2018-01-17 05:25:00阿扁好惨 摊 没有韩国多
作者: nohssiwi 2018-01-17 05:51:00
可是美国没有共产体制也是一样强呀，这不就说明了强大的主因不是因为有共产体制吗？再说了，在中国发表跟国家不同立场的言论就马上被封锁还被私下关切，这样还算有自由吗？在共产体制下，领导方向对了当然很好，但领导方向错了你连反对的权利都没有，这有多恐怖你知道？