※ 引述《wirefu (zechs)》之铭言：
: 为什么外国人也说这本是恐龙本 "Dinosaur Book"
: https://goo.gl/q1vdsu
: 下面还说这本其实写得很烂
: This is the worst book ever written. DO NOT GET THIS BOOK!!! The explanations
: are poor at best. Many of the examples are confusing. It's just a horrible
: book all around.
: 这本真是写的最烂的一本书了,绝对不要买这本,里面的解说烂到爆,
: 很多写得很多例子让人困惑傻眼猫咪,真是从地狱来的一本书
: (迷之音:听说中译本更烂 好像是一个骆OO翻的)
: 为什么这么烂的OS恐龙本还是全球OS叫兽指定OS课本要用恐龙本
Operating System Concepts 第一版是 1983 年,
它提到了 IBM OS/360、Multics、Scope、OS/MVS、Digital VMS、UNIX、CP/M
但是你不知道,他也写 Database System Concepts.
在 80 年代甚至更早之前,你了不起 trace 一种 OS,
比如 Unix V6、SVR2 或 SVR4 的 code,一个版本的 source 就可以写满一本.
但那本书一次介绍了超过半打作业系统,而且架构都不一样,那是一种突破.
比他更威的,我数来数去,只有 Aho 跟 Ullman 这两个人.
跟这两个人有直接连结的书,除了作业系统、网络协定跟资讯安全之外,全都包了.
他们两个合作的其中一本大作,叫作电脑科学基础,出了两版, Pascal 跟 C,
但是翻开第一章就看不懂,因为里面一堆数学式...
跟 Turing Award 的得主,也是 Aho 的博士班老板 Hopcroft,
合写过 资料结构、算法设计 两本书,被认为是资料结构与算法教科书型式的鼻祖.
跟印度仔 Sethi
合写过 编译器原理、程式语言概论,也是遗害 CS 界数十年 (~误
其中编译器原理新版,由 Aho 的学生新加坡(?)女 Monica 添增,
Compilers: Principles, Techniques, and Tools 2/Ed
https://www.amazon.com/dp/0321486811
被 ox 到不行,老酒新装的没有改动,新酒(Monica)都加水,根本假酒.
他们两个没写过作业系统的书,但不是因为不懂.
Aho 是 Unix 上 AWK 三人组的 A,
是的, Aho、Weinberger 跟 K&R C 的 Kernighan
AWK 只是个小工具程式,不用编译,也不必直译,就有让你写循环、判断式的能力.超威...
这工具什么时候写出来的?也没很久,不过就 40 年以前, 1977 年...
Weinberger 大家可能不太熟,他到 google 前,是 Renaissance Technologies 的 CTO,
Renaissance Technologies,是全美最威的金融投资管理公司,
由华裔数学家陈省身的快乐伙伴 Simons 所创立,号称从来没有亏过钱...
Ullman 跟 Hopcroft,合作写过 型式语言、计算理论、自动机理论,
都可说是二十世纪无书出其右的圣经.
Ullman 自己也写过 数据库理论.可能很少人知道,
他的学生 Maier,
是 Prolog 专家,也是 RDBMS 的查询语言规范, Prolog subset 的 Datalog 的提出者.
https://imgur.com/eq3Hdfe
他们是真正的 database 专家.
可是 21 世纪以后,再挂 Ullman 名字出的 Database 也是被 ox 到死.
Database Systems: The Complete Book 2/Ed
https://www.amazon.com/dp/0131873253
因为到了 21 世纪,他的书还在用 20 世纪的专业,课堂上的语言,甚至没有更新,
某个角度上来说,已经不适合在一般情况下,为这个时代的数据库开发需要而看了...
这是什么意思呢?
就是说,他那时候的 modern, 是现在的 bottom.
但现在的人要去搞数据库, 9 成 9 不会打掉重练,从他那时代的 modern 重新开始...
所以需要去看他这种书的人,全台湾加起来,不会超过一只手掌的手指头,
因为
台湾的 CS 水准实在太低了,还是写写 RoR、PHP 跟 JS 就好了
然后,除了 Aho 的老板 Hopcroft,全部都是 Bell Lab 帮,
所以,这些 Bell Lab 帮的根本就把 CS 领域几乎通包了...
那个印仔不知道唸什么(我懒得查)以外,
Kernighan 是电子物理转电子工程博、
Ullman 是工程数学转电子工程博,
其他剩下那几个,全都数学本科,所以那些书都超硬,包括
编译器原理应该叫做编译器的数学原理,
甚至书名叫做电脑科学基础的,都应该正名叫做电脑科学的数学基础.
总之.我一直搞不懂, ptt 的八卦板上十万理盲滥情光嘴炮的肥宅酸民鲁蛇众,
怎么还会那么无知又无耻的敢在那战什么电机还是资工?
明明就只有
数学系资工组
而已...
所以,与其在这里发废文,还是赶快去算数学吧...