※ 引述《EDFR (板桥周子瑜)》之铭言：
: 乳题
: 先不管是否EZ
: 这洋人充满歧视的言论也不是第一次了
: 不谴责这人却开始检讨起帮忙声援的馆长
: 接着又开始检讨起台男母__教
: 这逻辑有人能解释吗？有无卦？
检讨谁我不想战
只是讨论台女这个词的问题
把“台女”拆解应该有93%的人会认为是“台湾的女生”的缩写(信赖区间99.8%)
所以这表示那外国人遇到几个台湾的女生，就觉得全台湾的女生都很EZ
然后一堆男生看到这影片就开始战台女不意外
想请问，每个独立个体所做的行为为什么会用来评断整个族群
是用了什么样的采样方式，统计方式，还有信赖区间，敏感性与特异性有多少，采样地区
有没有差别，南部北部甚至山区平地会不会不一样
就这样用几个样本评断一整个族群真的好吗？
就像抽样几个同性恋有爱滋病，表示整个族群都有爱滋病吗？
如果答案是肯定的，那么把Target sample改成Taiwanese后，我只要找到几个男女有爱滋
病，就能说全台湾的台湾人都有爱滋病吗？
确实是那几个女生让外国人觉得台女很EZ没错，但那是他提出的结论
身为点知识水准的乡民难道就直接接受这个结论，然后附和吗？
再说一次，这里不是要战男女也不是要战洋台
是希望不要因为几个人的作为就否定一整群的人