https://www.ettoday.net/news/20180109/1088790.htm
人妻主动口交被打枪！落泪怒告小王性侵　结局大逆转
2018年01月09日 03:41
社会中心／综合报导
桃园一名林姓人妻前年2月提告遭杨姓小王性侵，还提出男方道歉短信为证，法院因此判
小王3年10个月。后来杨男不服上诉，坚称当时确实想车震，但他拒绝女方主动口交后就
放弃，绝无性侵。高等法院审酌种种迹证，发现女方说词存在矛盾，8日逆转改判小王无
罪。
林姓人妻指控，她自2014年10月起与38岁杨姓水电工发生不伦恋，不料对方却在2016年2
月趁著开车来载她时，一时“想要”，不顾她拒绝反抗，强行脱裤以手指性侵得逞，让她
既生气又委屈，当场就哭了出来。
林姓人妻表示，当天她一上车就察觉杨男想要做爱，但她事前早就告诉对方小孩都在家、
不能外出太久，因此表明愿意用嘴巴帮忙解决，还主动帮忙拉下拉链，岂料却被对方推开
，强行用手指性侵。
林姓人妻说，杨男完事后自知理亏，不仅载她去吃早餐，之后还不断传短信道歉：“妳还
在生气吗？”、“对不起我不该这么冲动！没有顾虑到妳的感受！请小乖乖能够原谅我…
…”、“妳有说，我还硬要，我这样不乖”。
桃园地院审理时，认为杨男在短信中提及“我还硬要”，显然有不顾林女反对强行发生性
关系，因此认定他性侵，判处3年10个月有期徒刑。
男方不服上诉，坦承的确想跟女方车震，但因为女方害羞，怕被经过路人看见。当下他连
问2次，女友改口表示愿为他口交，可是他感觉到女友不太开心，因此放弃并送对方去买
早餐，绝对没有性侵，更何况之后2人还讨论要买什么年菜。
高院调查后，发现女方说词有许多处可疑之处，首先是女方若激烈反抗，杨男如何能从驾
驶座横越排档杆、置物箱等物，强行将内外裤一起往下拉至膝盖、小腿？其次是女方事后
未曾向任何人透露遭性侵，也未趁机向早餐店求救，更何况事后还继续与杨男交往，直到
不伦恋曝光、杨男另结新欢和她分手后才提告。
另外，二审勘验男方道歉短信内容，重点在于不该强迫女方留下、车震，还有提到“妳想
帮我用嘴巴，我却不要”等语，半个字都没提到“用手指性侵”。因此认定女方说词有疑
、真假难辨，若无积极证据，应适用“无罪推定原则”保障被告，遑论杨男当时并无剥夺
女方行动自由。
最终，由3位女法官组成的二审合议庭，8日改判杨男无罪；全案仍可上诉。

哈哈哈哈哈 台女

台湾到底有多少司法资源浪费在这种地方

ez

哈哈

EZ EZ SO EZ

被打枪一定很丑

wwwwww 苔女

颜色正确

最后要强调3位女法官,画龙点睛的一句

3位女法官....

笑死 这是脑羞了吗XDDDDD

超龄了，洋大人不收

法官变聪明了 人7刺激 一开口就是要说谎

男孩一定要好好保护自己

台男真的要好好保护自己

想知道第一审的法官是X头三吗？

EZ

现在台女越来越难伺候耶 干爽了也告 不给口交也告

3个女法官 太有震撼感 哈哈

这三个女法官不懂防卫机制啦

全世界最棒的女性物种在台湾^^

这种事情还要等到高院才能还人清白?

台女

女法官赞

哈哈性侵哈哈

三位女法官: 口交失败

一定很帅

能治台女 也只有台女 XDXD 三女法官断案

女法官484没有防卫机制

女人何苦为难女人

这台男不EZ 人妻很EZ

还是女人了解女人复杂的心理机制

完了...司训是不是没有上过防卫机制的相关课程啊?

地院判有罪才是有问题的，果然还是台女能看破台女陷阱

我比较好奇的是谁会在短信里提到用手指性侵...