楼主:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-09 04:00:14星座不是统计 它缺乏合理的抽样
是谁告诉那些星座专家 可以以周围亲友或是顾客当样本就叫抽样
里面所描述的个人特质缺乏量化
例如恋家?? 是以居家时间多少百分比做基准?? 还是以什么参数做基准??
花心?? 是以交往人数多少做基准?? 还是以什么参数做基准??
完全缺乏严谨量化方法
这只是用"统计"之名来包装的骗人把戏
楼主:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-09 04:15:00楼上没听过物以类聚 这样样本不会偏差吗??
会啊 但是他仍旧是做统计啊当然 你可以吐嘈说这结果完全不严谨也不可信就是啦
楼主:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-09 04:26:00你怎么确信 这样的样本足够均匀代表母体??即使是合理的抽样方法 很多时候与母体差距都不小更何况是不合理的样本
我没说他是严谨可信的啊但是统计的结果 已经出现了不是吗？
楼主:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-09 04:31:00有结果没有用 重点是你能相信什么
楼主:
GianniC (法官之无耻,是谓国耻!!!)
2018-01-09 04:35:00你要不要去看学术界论文 资料取得有问题的结果是什么
作者:
zeristso (zeristso)
2018-01-09 05:08:00所以还要加月亮跟上升
作者:
joumay (怪怪的小其)
2018-01-09 07:50:00你把出生天宫图拿去跟紫微命盘比就懂啦 原本就是古占星术+东西方不同解说的产物 被简化成太阳星座 当然很好笑囉~~~