星座不是统计 它缺乏合理的抽样
是谁告诉那些星座专家 可以以周围亲友或是顾客当样本就叫抽样
里面所描述的个人特质缺乏量化
例如恋家?? 是以居家时间多少百分比做基准?? 还是以什么参数做基准??
花心?? 是以交往人数多少做基准?? 还是以什么参数做基准??
完全缺乏严谨量化方法
这只是用"统计"之名来包装的骗人把戏

嗯？ 算是各人经验的统计吧？

楼上没听过物以类聚 这样样本不会偏差吗??

会啊 但是他仍旧是做统计啊当然 你可以吐嘈说这结果完全不严谨也不可信就是啦

你怎么确信 这样的样本足够均匀代表母体??即使是合理的抽样方法 很多时候与母体差距都不小更何况是不合理的样本

我没说他是严谨可信的啊但是统计的结果 已经出现了不是吗？

有结果没有用 重点是你能相信什么

是啊 所以那是统计结果不是吗？就看个人信不信啦

你要不要去看学术界论文 资料取得有问题的结果是什么

就是统计结果不可信啊

别拿星座侮辱统计，鄵

所以还要加月亮跟上升

你把出生天宫图拿去跟紫微命盘比就懂啦 原本就是古占星术+东西方不同解说的产物 被简化成太阳星座 当然很好笑囉~~~