youtube 连结 https://youtu.be/k2SjaZO_tfA
约27分13秒开始的逐字稿
陈：所以每一个劳工都会有风险？
邱：都有风险。
陈：但您作为劳动部的法规委员，你也不信任劳动部所谓的主管机关行政审查？
邱：我认为这个行政审查的这些标准，应该要把他订在劳动基准法里面，这样子其实劳动
部他才比较轻松，因为我觉得劳动部他可能会受到很多的压力，就是说来自于更高层的，
他要求说这个行业你必须要把他放宽、那个行业你必须要把他放宽，列入可以松绑的对象
。这事劳动部可能挡不了，所以我们从这次的修法就可以知道，其实在一刚开始的时候劳
动部他是抱持着反对的立场，反对再修法，可是为什么到后来他是只好答应说好，那就修
吧，那他就开始为了配合上面这个一个主张，然后他就找了很多的理由。那同样的道理，
今天就算是修过了以后，那他要去看说哪些能够松绑哪些不能松绑的时候，这个行政、这
个他能够挡得住上面的意志吗？
陈：那赖清德要修法也是要透过劳动部再来请教你（法规委员）的意见啊。
邱：但是我们的意见其实不一定能够，呃，挡得了啦
陈：修法的过程中有找你来谈谈吗？
邱：其实我说老实话啦，在这次的修法，我....就像我自己本身也是民进党党中央的（智
库）修法小组的委员啦，但是这一次的修法从来没有找我们开过会，所以这个东西到底是
民进党中央的政策....我都觉得很质疑啦。第二个就是说，劳动部因为所有的法案要出去
要经过法规委员会啦，那事实上，他真的有召开法规委员会啦，不过法规委员会召开的时
候，我不敢说全部，但是绝大多数，大概百分之九十九的委员，都认为说不应该这么草率
的就给他修法，可是当时的主席就是后来不得已辞掉的廖慧芳次长，他也是两手一摊说我
也没办法，因为下午就要送到行政院去了。那尽管有那么多人反对但是也没办法，因为上
面的压力太大了嘛。
陈：很谢谢邱老师这么详细的跟我们谈所谓的修法的过程，从这个过程，恐怕我们也会担
心万一照着这个法过的话，那所谓的行政审查，劳动部跟主管机关是不是真的能够负担起
所谓的保障劳工权益的这样的一个角色。