[新闻] 中国真的能攻下台湾? 《华邮》:历史

楼主: crashonU (crazy)   2018-01-06 11:28:44
https://tw.news.appledaily.com/international/realtime/20180106/1273102/
中国真的能攻下台湾? 《华邮》:历史证明很难
出版时间:2018/01/06 11:09
中国近来不断加强对台湾的文攻武吓,但真的会攻打台湾?而当解放军发动军事入侵后,
真的能打下台湾?《华盛顿邮报》前北京分社长潘文(John Pomfret)昨日撰文指出,根
据学者从历史角度分析,北京很难打下台湾,而即便真的占领台湾,也将面临两败俱伤的
惨况。
潘文在文中指出,美国过往大部分的两岸关系分析都认为,在中国的经济与军事实力不断
增长下,台湾很难维持目前的实质独立状态,甚至有不少官员认为台湾是阻挡美中关系的
石头,“一名资深海军官员还曾把台湾比喻为‘一锅粥里的老鼠屎’,让美国无法和中国
发展更紧密的关系”。
但潘文发现,最近美国学者开始提出不同的分析。美国夏威夷东西文化中心研究员丹尼罗
伊(Denny Roy)和塔夫斯大学政治系教授贝克利(Michael Beckley),近日先后提出中
国无法顺利统一台湾的理论。罗伊认为,两岸之间的经济往来密切,若中国政府透过没收
台湾资金的手法胁迫台湾,虽然台湾会很痛苦,“但对中国的后座杀伤力也不小,且会造
成台湾人更大的怨恨”。
若中国采取军事手段,两位学者都认为发动战争对中国的代价太大,“首先,失败的机率
超级高,对台湾采取军事手段将重伤中国的经济和在亚洲的地位,证实中国可能会霸凌邻
国”。即便中国最后赢得战争,但该区域的和平状态也将就此消失,而占领台湾后也可能
面临台湾人的日后反抗。文中指出,虽然台湾年轻人被称为草莓族,但从2014年的太阳花
运动来看,年轻人在政治上仍有强烈反抗动机。
贝克利教授则是详细分析中国对台湾采取的各种军事策略可能性。首先以包围策略来看,
他指出过去200年的战争历史中,没有任何一个透过包围迫使国家交出主权地位的成功案例
,“1940年代,美国包围日本,切断97%的进口资源,但最后仍得使用两枚原子弹才能结束
战争”。
若中国采取战略轰炸(strategic bombing),贝克利也指出,过去14个战场上使用此策略
,但都未对战争的最后结果造成明显影响。最后,若中国派兵入侵台湾,根据贝克利的计
算,中国解放军首日能派出最多的兵力为2.6万人,接着每日约派1.5万人,但这都必须考
虑到兵力得先熬得过横跨台湾海峡、长约8小时的海程,“台湾拥有事先预警系统以及部属
在沿岸的大砲、先进地雷及反舰飞弹。台湾还有快速部属15万兵力的能力,且台湾海峡仅
10%适合进行两栖登陆攻击”。
贝克利的分析同时指出,只要美国派出8艘潜艇,就能瓦解解放军约4成的两栖部队兵力。
文中最后表示,中国持续加强军事现代化,且1/3的军事预算都用在准备发动台海战争,所
以贝克利和罗伊两名学者都认为,美国和台湾政府必须持续合作加强台湾的防卫能力。
作者: ice31 (小修修)   2018-01-06 11:30:00
你们不插手的话 难说 你们插手的话不是难 是不可能打下来
作者: narutokai (harryhung)   2018-01-06 11:32:00
楼上说什么 9.2都觉得美日一起来也不是问题好吗? ㄏㄏ
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2018-01-06 11:33:00
只是比较担心15万兵力,未来会变少
作者: kai3368 (人间失格)   2018-01-06 11:34:00
用包围的 很快就会开始内斗 但拿不拿得下来就不好说了
作者: ice31 (小修修)   2018-01-06 11:35:00
9.2说什么甘我屁事 客观分析 本来就是这样了阿
作者: skydog0119 (天狗)   2018-01-06 11:35:00
政府就能玩死老百姓了 根本不用中国
作者: fuhaho (fuhaho)   2018-01-06 11:36:00
真打的下来习近平早就出兵了 除非他是智障
作者: ArgusX (阿加斯.艾克斯)   2018-01-06 11:37:00
美日联手都打不赢中国, 台湾会惨败吧
作者: cttw19 (Ian Lee)   2018-01-06 11:38:00
重点是支那承受不起攻台失败所引发的政治危机
作者: ice31 (小修修)   2018-01-06 11:38:00
都想过了啦 中国要打下台湾 至少要有力量先组绝美日前来
作者: goal56 (宅变型)   2018-01-06 11:38:00
早晚统一 干嘛打
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2018-01-06 11:39:00
留着台湾转移内部矛盾,岂不双赢的策略
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130)   2018-01-06 11:40:00
何必动武?真翻脸只用经济手段就让台湾倒了
作者: losel   2018-01-06 11:41:00
一名资深海军官员还曾把台湾比喻为‘一锅粥里的老鼠屎’ ..
作者: akway (生活就是要快乐)   2018-01-06 11:41:00
8艘潜艇就可以瓦解中国两栖登陆能力 这么秋
作者: jotxup (小胡子)   2018-01-06 11:42:00
内文标的没错 传统登陆战 根本台湾无敌 但飞弹甚至核弹台湾必死~
作者: kaodio (WOLRD)   2018-01-06 11:44:00
谁跟你用打的 台湾会自己送过去好吗
作者: smalljacky03 (小小迷糊虫爱捣蛋03)   2018-01-06 11:44:00
美国也没办法靠飞弹打赢中东战争
作者: pfw   2018-01-06 11:45:00
统一是跟美国统一吗?
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-01-06 11:51:00
光两千个飞弹炸下来 不用登陆也会自动投降
作者: jg82584821 (小鲜肉底迪)   2018-01-06 11:52:00
说不会打起来的都很天真
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-01-06 11:52:00
还需要统一干嘛?让你们年轻人穷到都往大陆跑,再等老人都死光了不就统一了?
作者: g801109g (莫仔)   2018-01-06 11:52:00
想想诺曼地登陆死多惨 更别提是隔一个黑水沟
作者: L9C4iO (JoeYC)   2018-01-06 11:52:00
快打啦 在滩头等到白发苍苍了喇干
作者: guardian93 (恬淡生活)   2018-01-06 11:53:00
只要台湾年轻人前往沿海月薪5万起跳,看一年不过去个一两万人才怪
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2018-01-06 11:57:00
台湾一停电就崩溃了,还需要打吗
作者: cttw19 (Ian Lee)   2018-01-06 11:57:00
你以为两千枚台湾就沉了吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com