Re: [爆卦] 时力整晚在凯道 警察准备清场理由妨碍交通

楼主: elmotze (On my way)   2018-01-06 10:26:15
1. 先就现行法规来讲.
现行集会游行法第六条明文规定,
集会游行未经主管机关许可, 不得在总统府周边举行.
嗯? 时代力量的委员们去那边之前有没有经过主管机关许可??
2. 再就法规是否合理来说.
总统是国家元首, 军事统帅.
其人身安全考量绝对足以成为限制其他权利之理由.
此状况放眼世界皆然, 台湾并非特例.
我相信时代力量的委员们不会去威胁总统的人身安全,
但他们不会, 不代表别人不会.
3. 就此个案的状况来说.
时代力量加油, 各方面.
作者: hcdah83418 (kiwi)   2018-01-06 10:27:00
集会什么时候要废掉?
作者: hoberg   2018-01-06 10:27:00
影帝
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:28:00
之前马总统的人身安全有人顾虑吗
作者: winiS (维尼桑)   2018-01-06 10:28:00
自由
作者: yudofu (豆腐)   2018-01-06 10:28:00
嗯,以前国民党也是这么说的,加油。
作者: Dreality ( )   2018-01-06 10:29:00
DPP在野的时候可不是这样说的\
作者: live1002 (XD)   2018-01-06 10:29:00
你这样打自己主子脸干嘛
作者: bryant71621 (bryant21)   2018-01-06 10:29:00
好奇问一下,总统不在总统府,还有人身安全的问题吗
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-01-06 10:29:00
换位置就换脑袋了啊
作者: wwer0916 (wwer0916)   2018-01-06 10:29:00
母猪政权崩溃日,还有人愿意替党护航,此忠臣也
作者: yang0623 (commencement)   2018-01-06 10:29:00
这篇正解 就总统来说 的确需要比较高的维安标准
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2018-01-06 10:30:00
马总统时期两岸关系和平 又不像现在共谍跟军机绕台紧张
作者: yang0623 (commencement)   2018-01-06 10:30:00
总统不是指那个人 是指后面代表的国家 这点要搞清楚
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-01-06 10:30:00
问题是他坐在凯道上我是不觉得有什么问题
作者: yang0623 (commencement)   2018-01-06 10:31:00
总统谁来当都可以 国家不能被威胁 这就是国安的基本
作者: wwer0916 (wwer0916)   2018-01-06 10:31:00
不过,真希望当年马狗当权时,你也有这种良知
作者: wewens (寄抒)   2018-01-06 10:31:00
可见劳法过后又有一条法规能讲了
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2018-01-06 10:31:00
白宫还有一大片草地 不像凯道跟总统府这么贴近
作者: goetze (异教神)   2018-01-06 10:31:00
如果时代力量自己执政~我看也不会废集游法啦
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-01-06 10:32:00
人家法学博士耶
作者: goetze (异教神)   2018-01-06 10:32:00
国运昌隆党还是一样转弯啦
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:32:00
查一下 太阳花时期 民进党政客的发言
作者: youngsam (要加油要加油)   2018-01-06 10:33:00
所以坐凯道离总统府也没有很近吧?
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-01-06 10:33:00
申请路权超难的啊
作者: SGshinji   2018-01-06 10:34:00
作者: mecca (咩卡)   2018-01-06 10:34:00
就是为了今年选举作秀而已
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:35:00
感谢楼上补充SG大
作者: LAKobeBryant (Forever Superstar)   2018-01-06 10:36:00
DPP最近几年去凯道有没有申请路权!?还是时代力量比较屌 可以超越法律
作者: SGshinji   2018-01-06 10:38:00
dpp以前被驱离那几次就遵守法律了?
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~)   2018-01-06 10:38:00
不过都办拒马特展,这几个对你有影响力??
作者: yang0623 (commencement)   2018-01-06 10:40:00
说实在的 DPP那几次都有申请路权 所以和平进行
作者: XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)   2018-01-06 10:40:00
就只是作秀而已别当真
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:41:00
我还真不知道太阳花时 民进党做的事情都合法要求国民党放弃起诉那些闯入行政院的人 都跟民进党
作者: dslite (呼呼)   2018-01-06 10:42:00
想坐多久都可以 其他立委在立法院开心投票
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:42:00
无关
作者: SGshinji   2018-01-06 10:43:00
某id推 那这篇必嘘
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:43:00
现在遇到时代力量的逆袭 又不同了
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2018-01-06 10:43:00
放弃起诉的确合法啊
作者: yudofu (豆腐)   2018-01-06 10:46:00
当初国民党的刑法一百条也是有凭有据的
作者: winiS (维尼桑)   2018-01-06 10:47:00
本来就非法,问题在这时党工就不嘘这种法律护航文了
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-01-06 10:47:00
垃圾资进党这时候又一切回归法治面了
作者: pieceiori   2018-01-06 10:48:00
呵 又是一位双重标准的
作者: chaitomaster   2018-01-06 10:49:00
可以不要双重标准吗?快搞不懂对错了
作者: melomelomelo (melo)   2018-01-06 10:56:00
不是喔 我只是好奇民进党的双重标准
作者: starfishfish (艾力克斯)   2018-01-06 10:56:00
要看第三点,原PO没把重点换颜色被误解了
作者: yudofu (豆腐)   2018-01-06 10:57:00
人数说明一切?只不过是少数别有用心的份子?很中国的说法
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2018-01-06 10:57:00
原来执法标准是看人数呦 厉害
作者: brian21201 (brian21201)   2018-01-06 11:01:00
中肯推
作者: ysc1213 (ysc)   2018-01-06 11:04:00
实在不想再提,要不要自己找一下蔡英文网志,看民进党选前的集游法态度?
作者: OneKa (玩咖哥)   2018-01-06 11:18:00
还讲太阳花 根本就是在乱讲一通

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com