自由
刘世芳选立委告国民党张显耀、黄昭顺抹黑 求偿千万败诉
〔记者黄良杰／高雄报导〕第九届立委选举期间，国民党参选人张显耀等人制播“刘世芳
没有告诉我们撤职真相”等广告影片，被刘世芳提告求偿1000万元，高雄地院今判刘败诉
。
刘世芳提告指105年期间，竞选第九届立法委员选举高雄市第三选区（即左营区、楠梓区
），她是民主进步党提名候选人，被告张显耀是同选区国民党提名候选人，被告黄昭顺时
任国民党竞选总部主委；被告许福明为国民党高市党部主委；被告王贵玲为中国国民党之
支持者。
当时因张显耀透过竞选团队成员取得黄、许的同意，以中国国民党高雄市党部名义，委托
传播公司制播竞选广告，自105年1月7日起至同年月15日止，播放内容为“刘世芳没有告
诉我们撤职真相”等不实广告影片，并于1月8日于左、楠等区设置不实广告看板文宣，指
控刘涉入龙潭弊案、收取回扣、使国家遭受损失，造成选民错误印象。
另，国民党支持者王贵玲也在网络剪辑散播相关不实影片，刘世芳指不法侵害名誉致生损
害，认为4名被告应共同负担侵权行为责任，连带赔偿1000万元，并在四大报头版刊登道
歉启事各3日。
法官检视制播的竞选影片，主以刘担任行政院秘书长期间，以办理龙潭科技园区是否纳入
新竹科学工业园区的过程有行政疏失，遭公务员惩戒委员会惩戒议决，撤职停止任用为内
容，质疑其清廉度。
经查刘确曾因而遭公务员惩戒委员会认定罔顾法令、违背职务，有重大违失，予以撤职并
停止任用1年，有公务员惩戒委员会惩戒议决书、监察院106年3月9日函文等在卷可稽，故
被告等人依据相关资料，制播发表内容属受公评的事项，并非凭空捏造，无法认为被告是
基于故意，或过失不法侵害原告的名誉权，因此，驳回原告求偿与假执行的声请。
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2302576
5.备注:
"罔顾法令、违背职务，有重大违失，予以撤职并停止任用1年" 这算法院认证吗??