楼主:
hank7202 (ohreal?)
2018-01-04 16:36:23※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 现在这个年代 资讯根本不是流通快速 而是爆炸式成长
: 30年前 没有网络也没有交友平台和共享空间
: 好的大学和差的大学的差异(资讯不对等)就非常明显
: 可是现在有线上教学和各种开放式课程
: 你台大纵使有再好的师资和资源
: 难道教的会比MIT和史丹佛还好?? 而且各种教学影片投影片 和电子书
: 只要基本功(数学 程式 英文) 练得比别人强
: 就算在地名大学 也是很有机会能想出台大生想不出的点子和学术理论
: 当然一堆志同道合的聪明人集合起来
: 还是有其必要性
: 但现在网络那么普遍
: 透过即时交友平台等等网络媒介 大家沟通想法也很迅速
: 这样 名校光环是否真的不是那么重要了???
: 大家觉得呢??
就我自己看啦
你说资讯不对等现在的差异已经减少
但是人 这个本质 对于前后段大学还是有非常大的差距
我不是念明星高中 所以很多高中同学都去唸私立
高中时就会觉得他们在生活上的能力不足
所谓能力不足指的是在分析与解决问题上面
他们没办法有效率且完整的去面对思考一个问题
这是我上大学后观察到差距最多的部分
而且在将来的职场上要的不只是基本功
我知道每间大学的电机、资工都要学程设
每间大学的经济系都要上经济学原理
可能用连参考书籍都同一本
那么前段与后段大学的差异在哪
我想每个人的软实力还是特别重要的
而升学考试恰巧巧妙的区隔了不同程度软实力的人
前段学校的光环还是有它的道理在
至于硕博那些来刷学历的就别讲了ㄅ
本质还是学店R
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-04 16:37:00
114
同意你的说法 独立思考和解决问题能力是最大差别但也还是有不少顶大的学生单纯就是书匠而已
同样一本经济学原理，前面学校用硕班入学考的题目，中段学校用课本习题，后段学校用高中社会颗选择题，这也是差异
你没看懂我真正的问题 后段大学可以看MIT的线上课程跟MIT的同学切磋 这样就绕过你台大了 董?
作者:
orzkk88 (欧阿理颗颗)
2018-01-04 16:45:00后段大学看不懂MIT的影片ㄅ
难道你台大会比MIT好?? 现在网络和交友平台无远佛届
作者:
JugarXE (JugarXE)
2018-01-04 16:45:00你那个问题的前提是后段大学的学生有那种意图、能力，还有热忱
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:46:00重点是后段大学程度本身就有差异 怎么跟MIT的切磋
作者:
JugarXE (JugarXE)
2018-01-04 16:46:00要是那些学生有这种态度的话，也就不会在后段大学了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:47:00切磋是程度差不多才能这样说 人家不会无聊教你数学
或许MIT就是不希望台大仗着资源想独霸才发展出OCW的吧
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:48:00基本上学习态度 方法 能力都很重要
如果后段学校透过OCW和QUORA researchgate 把水平提升到
跟MIT差不多水准 那台大的作用在??MIT 法展OCW 就是希望偏远地区的学生 也能受到跟MIT学生一样的训练 我认为这是他们的教育宗旨所在!!所以MIT 应该部会同意shengyeh奖的OCW无法解决偏远地区学生程度提升的问题
peter大，你的想法很理想，但现实却未必如你想的，基
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:53:00当然这是我的看法啦 那你举一下他们的成效吧
本的底子若不过，程度要提升并不容易，而且后段大学能
用，难道台大的就不能用...两者在MIT的课程中所激荡的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:54:00柏克莱的课程我之前也常看 是真的不错他们教授的上课内容真的屌打台湾教授
我想我想表达的 各位还是没抓到!! MIT 就是要打破学术
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:56:00peter兄你觉得可以就提出证明 不然大家都是嘴砲
垄断现象 才发展出OCW 因为就是要打破台大霸占资源现象
也不会一样，而且线上课程其实也只是课堂的另一形式，
作者:
shengyeh (shengyeh)
2018-01-04 16:57:00他们的开放学程到底成效在哪？ 可以举数据 实例吗
课堂上不懂的，在线上课程也不保证一定能懂，连当家教都可能几种教法不懂又要再换教法或例子让学习者能了解
我自己的感觉啦 地名大学的大学生程度跟台大有接近了因为现在网络太便利 他们可以轻易拿到OCW 电子书资源
以能量身定做，线上也一样做不到，其实MIT也只是做他们能做的部份，真的不用太神话OCW，我确信是有帮助，但成效如何，也是问题，我想这也是sheng大所想问的
楼主:
hank7202 (ohreal?)
2018-01-04 17:06:00你高雄大学的当然要说地名大学有跟上啊
如果是要朝学校的必要性讨论 那要问问什么是线上做不到的
作者: zzzz8931 (肥宅) 2018-01-04 17:19:00
地名大学学生程度跟台大接近？有多接近？
作者:
L9C4iO (JoeYC)
2018-01-04 17:33:00以前觉得台大很猛 现在跟屎一样