1.媒体来源:
自由时报2018年1月2日
2.完整新闻标题:
超扯！手机被没收 国三女揪妹诬陷父亲性侵猥亵
3.完整新闻内文:
〔记者蔡彰盛／新竹报导〕
新竹一名国三少女对父亲不满，愤而煽动妹妹联手诬告父亲性
侵、猥亵她们多年，检方侦讯时发现这对姊妹花控词漏洞百出，灵机一动从脸书上找线索
，赫然发现大女儿向校方揭发父亲性侵的前一天向脸友痛陈“干...他各种迁怒。没收手
机，电脑看来也快不能玩囉。明天我她妈就不回家啦干！”确认她不满手机遭父亲没收，
才与妹妹串谋诬陷父亲，全案不起诉。
大女儿去年2月20日向警方指控，父亲在103年6月先自行褪去内裤后坐在地上，也要她脱
掉内裤，坐在父亲脚上，父亲以双脚固定住她，性侵得逞。105年10月父亲利用帮她洗澡
时，以手抚摸胸部，106年2月帮她洗澡时，手摸胸部及下体，且以舌头舔她背部。小女儿
也指控去年2月被父亲从后方抓胸部。
检方深入侦讯发现，小女儿事后说被父亲袭胸一事没有印象，然后又说当时姐姐也在房内
目睹，但检方交叉侦讯后，发现二人的控词兜不拢，姐姐才坦承没看到。
陈男严词否认性侵2名女儿，声称是因为他反对大女儿交男朋友后，管教比较严，所以大
女儿才会影响小女儿，共同对他做出不实指控。
检方侦讯时，发现大女儿对于父亲的猥亵行为，比起4个月前在警方提告侦讯时，竟然记
忆更为清楚，这与常人距离案发时点越近记忆越清晰之情形有别。
检方询问大女儿当年遭父亲性侵时是否被威胁？她回答有以零食、糖果引诱或禁足威胁，
然而检方认为，当时两姊妹分别为国小毕业、国中一年级，对于不能让他人随意碰触身体
隐私部位、生殖器官等应已有初步认识，殊难想像会仅因零食、糖果等威胁而任由父亲性
侵。
最关键的是，检方查出去年2月19日大女儿在脸书与友人对话“干...他各种迁怒。没收手
机，电脑看来也快不能玩囉。明天我她妈就不回家啦干！”、“怒爆，不知道他在生气三
小ㄟ。反正他没收我手机。没手机可以报备囉！”隔天随即向学校辅导人员与警方举发遭
父亲性侵、猥亵，检方合理怀疑大女儿因手机遭父亲没收，而与父发生嫌隙，因此陈男辩
称是因管教严格而遭女儿诬陷，即有合理根据。全案不起诉。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2299797
5.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意