精密系统用拼装车方式就不能用?
那飞机当然是精密系统
所以波音一定是无良公司
竟然把整架787拆成这个样子
https://goo.gl/9uUtqi
https://goo.gl/c8Bjcd
光结构零件就分给32个公司
我们拒搭波音 改搭空巴
什么?A350怎么也被拆成这样
https://goo.gl/kfdEdm
https://goo.gl/vNEfb7
机身配件分给37间公司
我们干脆反坐飞机 支持坐船出国好不好!
飞机太危险了!
作者:
hooll111 (Katsudon)
2018-01-01 17:10:00口怕
作者: ikeepcool (我保持冷静) 2018-01-01 17:11:00
反核人士要来了，先帮你补
作者: Anvec (乡民) 2018-01-01 17:15:00
就一堆北七在讲拼装车
作者:
hihimen (aa)
2018-01-01 17:16:00就北七呀，哪个国家的核电厂是一体成型的
那时有个叫"核四论"的，不知业界专家及学者怎么看？
作者:
AGODC (我会游仰式了^^)
2018-01-01 17:21:00完全搞错别人所谓拼装的意思就不要出来给人笑了
作者: HUANG45 2018-01-01 17:22:00
楼上好像很懂
作者:
hihimen (aa)
2018-01-01 17:28:00某A快说来给人家笑一下
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-01-01 17:31:00核电厂的拼装问题要拿波音比的话 应该是把飞机交给庆富组装 事实上 核电厂的工程问题可不只困扰台湾核四而已
作者:
rocla ( )
2018-01-01 17:33:00术业有专攻 分别制造不一定不好...
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-01 17:33:00这个哦 我啊去把核四论找来读过了 拥核这样的批评 太流于形式表面了
作者:
sobiNOva (星星彻夜未眠)
2018-01-01 17:34:00核能设备厂都可以造假核心组件的安全数据了好吗XDD
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-01 17:34:00核四论批评的主点是别的核电厂是专门的人开规格 专门的人监工盖出来的 核四是没盖过核电厂的台电自己开规格自己监工的这个电厂还跟先之前台电的核电厂不一样以你的例子来说 大概就是华航使用了很久的民航机 某天发神经要自己开发一个全新的飞机 然后自己开规格买引擎买机翼机身自己组飞机是的 做引擎的同时供货给波音空巴 也保证给华航的和买别人的一样 不过。。。这飞机拥核自己搭好了 我没种上飞机
作者:
etsen (残音~)
2018-01-01 17:35:00只能说恐惧行销比知识行销有用
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-01 17:35:00所以说你完全搞错人家说的拼装指的是什么而且华航还有一定的维修能量 台电依照我查到的资料来说没有维修能力 都是国外原厂支援
作者:
krara (巧克力酥片)
2018-01-01 17:38:00我也好奇所谓人家说的拼装指的是？XDD
作者: geesegeese (殴) 2018-01-01 17:40:00
台湾那种排碳量在g7眼里跟本废柴
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-01 17:41:00所以批评核四厂是拼装原因是这样
作者: geesegeese (殴) 2018-01-01 17:41:00
没资格式巴黎公约的小国还是秤秤自己几两重
一点问题都没有还会拖个几十年追加款世界第一喔 厉害
作者: geesegeese (殴) 2018-01-01 17:43:00
倒是核能这种从武器转来的技术，问核研所多浪费钱
作者: Janyl (Janyl) 2018-01-01 17:45:00
最好台电自己开发新电厂啦～某楼根本鬼扯…核四就是被这些装内行的文组搞烂
作者:
Zuiho (瑞凤)
2018-01-01 17:48:00如果我没记错核四论这样写的 我查过写的人的背景 专业应该还够
作者:
keyow (交大麦可)
2018-01-01 17:50:00送你
作者: endlesskarma 2018-01-01 17:57:00
人家波音有能力整合，核四可不可以我不知道