Re: [问卦] 为什么杀狗跟杀其他动物待遇不同?

楼主: haruka281 (危险长生机劫还是硬上XD)   2017-12-30 01:00:24
※ 引述《Angels5566 (迷糊小书僮)》之铭言:
: 以前台湾好像不少有那种卖狗肉的 之后好像被取缔就变比较少
: 为什么人类一样都是杀动物 为什么杀狗就说犯动保法
: 杀猪、鸡、羊、鸭...........等等 反而不会扯到犯法的问题??
: 一样都是动物为什么差别这么大??
: 有没有这方面的八卦??
这个要问动保祖师爷希特勒
这位纳粹的头子 双手占满血腥的独裁者
却是通过世界第一个动保法
他本人与纳粹高层都是素食者
在纳粹前 欧洲也是有吃狗肉的文化
纳粹的动保法表明 狗贵人贱
除了亚利安人最高贵外
包含你我这亚洲人 是比狗还贱
动保法表明人有义务要维持环境(每天清狗屎)
不清的话 即便是亚利安人 照样送集中营
有许多德国人因此也被迫害
关于纳粹时代光怪陆离的事情很多
我只说一段
当盟军攻进破败的柏林时
看到犬只收容所那健康肥美的狗
与城市瘦弱的居民
形成强烈对比
战后的德国
为了实行转型正义
首要工作就是大量扑杀狗
并且废掉纳粹的动保法
建立饲主必须有义务管好狗
狗造册纳税管理
多数没养狗的 可以有权利不被狗打扰
(纳粹时代不养狗也得吞,被狗攻击,不得还击,不然是要进集中营)
以鬼岛毛奴承袭祖国支那的暴力性与劣根性
是不可能用德国那一套
作者: todao (心里有数)   2017-12-30 01:15:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com