楼主:
jma306 (甲贺稻修伯)
2017-12-30 00:22:12我光是看到标题就觉得这话说的夸张，不合理
两岸双方水下装备起跑点差太多，等你慢慢做出来也比不上
烧饼大家都会画，等你画出来烤出来别人都做到更新的
航空母舰在海峡近海来说是龙困浅滩，所以作战时不会摆在台湾附近
也不是适合的攻台一线武器
战时潜艇在海峡附近蹲点，是等不到航母的
要出去南海追击航母，潜艇的闭气隐密潜行追不上航母速度
况且南海也有共匪水面水下力量
孤单螳螂想捕蝉
势单力孤地不熟 反被吃了机率更大
菜政府主要就是想举债花钱，
吹这种标题骗骗小朋友还可以
研发要是不顺利，到两岸统一也造不好
或只是做出半吊子产品
作者:
coware (Co-ware)
2017-12-30 00:23:00不做用远不会
作者:
prelight (I am a crawler.)
2017-12-30 00:24:00该爬文的是1F 潜水艇要追上航母 那噪音会超大很好抓蔡政府自以为用喊的就会好 这20年台湾武器没有一个自造没问题的
作者:
lkk0752 (毫无反应，只是个300)
2017-12-30 00:25:00应该把军费省下来当营养午餐才对
作者:
prelight (I am a crawler.)
2017-12-30 00:26:00再说一次 这20年 没有任何一个 台湾自己自造的 武器
作者:
perlone (无名小卒一个)
2017-12-30 00:26:00标题写目标航母 内文根本没提航母 潜艇能打的可多了
作者:
prelight (I am a crawler.)
2017-12-30 00:27:00是没问题的 从云豹到猎雷舰台湾早年中科院搞飞弹那些人不少都跑到民间大学教书了或是移民了 现在这批青黄不接
作者:
perlone (无名小卒一个)
2017-12-30 00:28:00美国的军火都会有问题了 台湾像军火大国吗????
作者:
prelight (I am a crawler.)
2017-12-30 00:29:00T91只是单兵用枪 而且外销量又超少云豹二又如何 还是烂货一个
作者:
prelight (I am a crawler.)
2017-12-30 00:30:00不用啊 大案几乎都有问题是不争事实台湾就没那个能量还要吃泻药 没能耐用火电偏要用结论都是在图利而已
作者:
mengche (茂吉)
2017-12-30 00:36:00柴油引擎 不知有没有 PM2.5 ？
作者:
enso (Raven Family)
2017-12-30 00:40:00濳舰放在台湾北边跟南边就好了
作者: duck78803139 2017-12-30 00:48:00
航空母舰本来就不是攻 台一线 武器，但是攻 台三线应该是可以
作者: Myfun (So Good) 2017-12-30 00:52:00
我光看你的内文也很不合理，很夸张 !