Re: [新闻] 44立委收水泥业者政治献金? 遭点名者纷

楼主: ronnywang (荣尼王)   2017-12-29 11:29:03
2016 年的第九届立委企业捐赠政治献金名单先前已经经过镜周刊公开了
报导和原始资料在 https://www.mirrormedia.mg/projects/political-contribution/
像后来也引发了地球公民基金会针对水泥业做相关报导
而现在 2008 第七届和 2012 第八届全部立委的政治献金企业捐赠资料也印出来了
不过还需要把他数位化才方便做其他应用
现在也把四年前的开放政治献金计划再度重启
位置在 https://campaign-finance.g0v.ctiml.tw/
欢迎大家闲著没事的话也可以键盘救国一下,一起努力让政治献金资讯能更透明!
也欢迎把资讯转传出去!让更多人能参与
===
碎碎念1.
四年前进行开放政治献金计划之后,也透过一些民间团体游说,于是监察院与
蓝绿立委都同意修改政治献金法,让明细要上网公开。当时我们以为打赢了一仗
结果蓝绿立委虽然一致同意修法,但也很有默契的都把政治献金法修法顺序排到最后一案
(真的是最后一案,后面就没其他案了)
于是在会期内无法讨论到政治献金修法,于是事情就什么都没改变的过去了
如今行政院内政部又再提了一次政治献金法修法
相关报导可参考 https://newtalk.tw/news/view/2017-11-30/105430
这一次也请大家一起关心修法,不要再让蓝绿立委跟四年前一样打假球了!
碎碎念2.
很多人说政治献金是肮脏邪恶应该要废除
但是换个角度,如果没有政治献金的话,那就只剩下有钱的人或政党有资格参选
其他老百姓或小党就去洗洗睡了
所以我认为政治献金在现今政治制度下还是必要的
(或许未来也可以走向公费选举制度,这方向也是值得关注的)
既然政治献金在现阶段可能是必要的,那我们不应该去反对他
而是应该要让他更加透明,让企业捐了多少钱给候选人都要容易被大家知道
他们在推行政策或修法时,如果对于当初捐给他们钱的企业是有利的
那他必须要提出更多对全民有利的修法原因说明
如果无法做出对选民有利的说明而强硬推动修法
就等著被选民标签为拿钱手软的企业打手
四年后也应该要被选民唾弃而难以连任
我们的目标应该是要让这样的正向循环出现
所以也请大家持续关心政治献金公开的议题
也关注自己选区的立委是否真的有为选民谋福利
碎碎念3.
这一篇文章应该很难突破 512 和 213 的重重包围吧
※ 引述《kuma0326 (kuma)》之铭言:
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/7587
: 地球公民基金会提供的名单
: 民进党
: 苏治芬 1万 王定宇 20万 刘建国 3万 钟佳滨 50万
: 杨曜 50万 赖瑞隆 55万 陈赖素美 70万 李俊俋 100万
: 林俊宪 100万 刘櫂豪 100万 吴思瑶 100万 张宏陆 100万
: 赵天麟 100万 郑运鹏 100万 邱志伟 100万 庄瑞雄 100万
: 萧美琴 100万 蔡易余 100万 陈莹 100万 刘世芳 105万
: 蔡适应 120万 陈欧珀 123万 姚文智 130万 柯建铭 200万
: 叶宜津 200万 陈明文 205万 吴秉叡 250万 苏巧慧 330万
: 28人,合计 3139万
: 国民党
: 简东明 80万 马文君 80万 蒋乃辛 80万 许淑华 80万
: 林德福 80万 罗明才 80万 颜宽恒 80万 陈学圣 100万
: 卢秀燕 100万 蒋万安 180万 孔文吉 200万 费鸿泰 200万
: 赖士葆 380万 李彦秀 580万
: 14人,合计 2480万
: 时代力量
: 林昶佐20万
: 无党籍
: 高金素梅 100万
作者: ccachen (moto)   2017-12-29 11:42:00
收一万的意思是?
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-12-29 11:43:00
荣尼王耶
作者: Daput (Daput)   2017-12-29 11:45:00
认同
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2017-12-29 11:46:00
时力好会募款耶 下次别选他们
作者: addycat (野喵的命运好好玩)   2017-12-29 11:56:00
你要发钱的话,就会破,1楼5p,就会有人帮忙推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com