Re: [新闻] 6女战7男群趴风波延烧 警持保留态度:猥

楼主: strike519 (嘘我者 宅友也)   2017-12-29 01:55:44
用筷子夹老二配饭吃
露奶照一堆
露三点还不构成要件
警察是不是都抓到缺档的
太弱了ㄅ...................
※ 引述《ex250203 (我是肥宅我骄傲)》之铭言:
: 6女战7男群趴风波延烧 警持保留态度:猥亵、艺术难定位
: 近日“6女战7男”的群交趴话题炒得沸沸扬扬,网络上也陆续传出相关照片、影片、参与
: 者IG及脸书等档案。而警方介入调查后表示由于照片及影片关键部位皆上码,且拍摄地点
: 也不能确定在台湾。因此是否触法仍待查证。
: https://i.imgur.com/9Kk8hoH.jpg
: ▲“6女战7男”群交趴近日引起轩然大波。(图/翻摄自Dcard )
: 台北市刑大、新北市刑大、刑事局等单位指出,关于本事件的真实性,由于许多留言都是
: 网络传言,加上目前仍未有民众报案,是否为真目前仍存疑,加上猥亵照、艺术照标准难
: 定义,警方认为违法性模糊。而且从照片的拍摄手法、灯光、照片色调运用等手法都相当
: 纯熟,可能部份较开放的民众会以情色艺术照定义,所谓“色情猥亵照”与“情色艺术照
: ”原本就界定较模糊,加上拍摄照片的详细资料“人、事、时、地、物”全都不清楚,警
: 方无法只根据照片就片面认定违法。不过部分照片中的人仍有足够特征得以辨识,如未获
: 当事人同意张贴转发,恐涉妨害秘密。网传有自称照片女当事人的朋友,声称PO照未经当
: 事人同意,恳求网友删掉文章照片,此事若为真,只要当事人提告就会侦办。
: https://i.imgur.com/0NGj0Fo.jpg
: ▲警方认为猥亵照、艺术照标准难定义,因此违法性模糊。。(图/翻摄自IG)
: https://i.imgur.com/9dvSNRb.jpg
: ▲警方针对该事件调查后目前采保守态度。(图/翻摄自IG)
: 警方也表示,民众举办“群交活动”是否触法也值得讨论,只要参加群交的所有男女都已
: 经满18岁成年,过程中没有使用毒品、迷药或是强迫、违反他人意志性交,如果所有人都
: 是合意性交行为,并且又都在私密空间进行,可以用哪些法条侦办仍需思考。当然若他们
: 涉及金钱交易的话就确实违法。另外,根据刑法第235条规定,散布、播送或贩卖猥亵之
: 文字、图画、声音或其他物品,或公然陈列、或以他法供人观览、听闻者,处2年以下有
: 期徒刑、拘役或科或并科3万元以下罚金。意图散布、播送、贩卖而制造、持有前项文字
: 、图画、声音、影像及其附着物或其他物品者,亦同。
: 2017/12/29 三立新闻
: http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=330632
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-12-29 01:56:00
好~ㄛ
作者: chara117yun (小野马)   2017-12-29 01:56:00
嗯掰掰 自删更严重喔
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-12-29 01:57:00
你签名档是不是 违法ㄌ?
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-12-29 01:58:00
签名档是瞇你邀五吧的经典言论
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-12-29 02:00:00
淦笑死 她要是2017年发这种文 我绝对报警还好我不是活在mini158的年代
作者: tedyen (幻刀辟浪)   2017-12-29 02:01:00
这种签名档少用为妙 哪天被吉就算无罪也是自找麻烦
作者: chun821543   2017-12-29 02:02:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com