Re: [新闻] 群交趴延烧 摄影师被起底,北检决定要办

楼主: Fant1408 ( )   2017-12-28 23:35:14
※ 引述《sammoon (sam)》之铭言:
: 怎样是猥亵 怎样是艺术根本很难判定
: 我有认识女生她常拍大尺的东西
: 她在脸书照片几乎都全裸露著翘臀
: 不然就正面全裸毛也没码 点也是用薄码
: 有的摄影师在flickr这个照片更精彩囉
: 随便就是女生露点的阿
: 还有那种交合的阿 各种啦
: 那这个算艺术还是猥亵呢 很难说
: 不过除非有被爆出来不然警察也不会吃饱太闲的一个个查
: 摄影师以及妹快乐的拍 我们安心的看
: 这样不是双赢吗
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=617
释字第 617 号
刑法第二百三十五条第一项规定所谓散布、播送、贩卖、公然陈列猥亵之资讯或物品,或
以他法供人观览、听闻之行为,系指对含有暴力、性虐待或人兽性交等而无艺术性、医学
性或教育性价值之猥亵资讯或物品为传布,或对其他客观上足以刺激或满足性欲,而令一
般人感觉不堪呈现于众或不能忍受而排拒之猥亵资讯或物品,未采取适当之安全隔绝措施
而传布,使一般人得以见闻之行为。
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-12-28 23:36:00
这个认定,要是有人拿八十路阿嬷内裤打手枪也可以认定?
作者: PBlumer (圆维拉)   2017-12-28 23:36:00
瓦力突破天际
作者: TAKEZOU (真难人~)   2017-12-28 23:37:00
而无艺术性 怎不上色 明明有艺术性阿 颗颗
作者: Khadgar (Khadgar)   2017-12-28 23:37:00
垃圾法条的最佳范例,应当追朔立法者并凌迟处死
作者: EOMing (敏)   2017-12-28 23:37:00
需注意的是 这里的猥亵 讲的是猥亵资讯或物品 跟猥亵行为
作者: wwvvkai (We do not sow)   2017-12-28 23:37:00
不是好奇吗 可以连结成性欲吗
作者: zxxch123 (Bigjiji)   2017-12-28 23:38:00
法官那么厉害 怎么一堆恐龙判决
作者: Benetnasch (北斗破军)   2017-12-28 23:39:00
猥亵跟艺术 这部分本来就不好判断 裸女油画 想尻的人还是会ㄎㄠ
作者: sidvrra ( )   2017-12-28 23:39:00
或对其他客观上足以刺激或满足性欲 满足的是好奇心呢?
作者: chong17 (ken)   2017-12-28 23:39:00
有设安全隔绝措施啊!有将档案设密码啊~
作者: EOMing (敏)   2017-12-28 23:39:00
但并没有令一般人感觉不堪 不是据传帅哥美女
作者: kerkyky (kyky)   2017-12-28 23:40:00
你自己贴的把他看完啦最后两行
作者: EOMing (敏)   2017-12-28 23:41:00
未采取适当之安全隔绝措施 大概只有摄影师还有图床公司吧
作者: kenro   2017-12-28 23:42:00
除了凑热闹外,这案根本很牵强,吓吓人而以,连被害人都没
作者: kerkyky (kyky)   2017-12-28 23:42:00
没最后那句这法就违宪了啦 完全的限制性资讯流通权
作者: EOMing (敏)   2017-12-28 23:43:00
趁此机会 利用司法权处理掉歪国斜恶公司 保护国产痞客邦还有随意窝
作者: kenro   2017-12-28 23:44:00
散播猥亵物品吗?本来就是公开,且原本说艺术又算合理
作者: ymuit (眼眸之珠)   2017-12-28 23:45:00
楼上们忘记..司法人员会把ptt昨天到今天的全存当证据可以证明原po所说的犯意,等于要图的人有份害到摄影师
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-12-28 23:46:00
这板限18岁耶 这就是适当之安全隔绝措施了啊
作者: psychohero (Saitama)   2017-12-28 23:51:00
主观上,我尻不起来诶 客观到底要怎么判断呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com