Re: [问卦] 为何很多人认为核电厂跟原子弹是一样的

楼主: tony861114 (D.屁孩)   2017-12-27 16:29:28
小弟不才只是对于核电有些想法
那些反核的我不敢讲是不是文组但都有反对的原因
如果怕爆炸?
真的不必担心核爆
福岛的爆炸是氢爆才导致的辐射外泄
台湾的核电厂基本上安全系数真的很高
你以为海啸那样打在火力厂上会没事?
如果是核废料的污染?
在核废料方面的确政府必须找到配套措施才有办法说服大部分的人拥核

在污染方面火力绝对远大于核能而且完全废核只会让火力负荷加剧,台湾又没那财力能跟别人买电,想学别国废核之前,先顾顾自己的天空吧
再者火力成本高废核后台电又要涨
希望那些开口闭口要废核的人们,在以后真的零核能那天看看自己的电费帐单再看看眼前的空污霾害,能不抱怨台电跟二类,然后开心的说:零核能换来的空气和电费真棒啊^_^
不然就有点贡献讲出能比核电更爱护台湾的方法巴
补个,清大有原子炉啊不就学生都送去吃辐射,怎么没听说清大死亡率>其他?
第一次手机发文排版请见谅
作者: rickey1270 (我大奈亚子毫无死角!!)   2016-12-27 16:29:00
智障太多
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2017-12-27 16:30:00
福岛核灾真的是没料到竟然有海啸,而且发电机放在地下室被海水给淹没,以至于没有电去降温才会引发爆炸福岛的问题其实很好解 发电机别放在地下室就好了海啸都是百年难得一见的了 海啸+核灾要再发生也不可能了
作者: Absioute (千纸鹤 千烈阳)   2017-12-27 16:33:00
比起电价物价 那些反核的有钱人更重视自己的房产阿 懂吗
作者: garbo (阿勃勒垂淚)   2017-12-27 16:33:00
就像车诺比核灾是没有围阻体的核灾,之后再也没发生了
作者: ssw0929 (快速直球)   2017-12-27 16:37:00
反核就某党神主牌,爱台湾只是口号
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-12-27 16:40:00
核电的风险是合理的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com