1.来源: ETToday
2.标题: 首例山难搜救不力国赔案 二审逆转免国赔
3.内文:
记者吴铭峯／台北报导
中山医学大学大四学生张博崴，2011年2月攀登南投白姑大山失踪，蒐救53天寻获时已经
死亡，家属认为搜救不力请求国赔，一审法院判决南投县消防局须赔偿266万余元。南投
县消防局上诉，二审高院27日却做出大逆转，改判不用国赔。可上诉。
张博威的父母张俊卿、杜丽芳这次也到庭听判，对于大逆转的判决，张父表示，钱不是重
点，希望借由本案，让政府正视救援的问题，提升救援效率，并面对基层消防员额不足的
问题。至于张母则表示，担心国家的救难机制，由进步的五步退回原来的三步，也担心基
层消防的权益，希望能与政府各单位坐下来，好好分析相关的问题。
张博崴2011年攀登白姑大山，2月28日传出失联，并报案搜寻。但南投县消防局搜救51天
没有寻获，家属委托黄姓山友沿相同搜救路线，仅1小时就发现张留下的踪迹，并循迹找
到遗体。家属不满，认为搜救不力，因此对内政部消防署、南投县警局、农委会林管处、
南投县消防局等搜救单位，提出国家赔偿诉讼，求偿665万元。
一审法院审理后，认为南投县消防局未能迅速蒐集情资，并缩小搜救范围，导致虚耗蒐救
人力，错失时机，让死者苦等救援9天而失温休克死亡。因此一审认定南投县消防局怠于
执行职务，符合国赔要件，必须独力负担赔偿。
南投县消防局上诉二审，高院审理后，高院认为登山活动本身即有相当风险，张博崴独自
攀登白姑大山，未注意自身安全，明知其轻装登山，所带口粮仅供过一夜，应知悉待在原
地或手机讯号所及之处将较易获救，但却离开该处，将使搜救人员更难掌握其位置，增加
救援难度；况且张当时已年满21岁，具判断危险能力，却甘愿冒险，未待在原地或手机有
讯号可使用处等待救助，未考量自身体力，于粮食、装备器材均已不足之情形下，贸然到
上游溪谷，终因体力不支、失温休克而亡故。故高院不认为南投县消防局具疏失，不须负
担国赔责任，因此作出逆转判决，改判国赔全数不准。
4.连结: https://www.ettoday.net/news/20171227/1080803.htm