有多少证据说几分话
只用单方面说法，也不符合公平正义
※ 引述《ReDmango (10K高清)》之铭言：
: 1.
: 在场民众不断表达要离开要回家，
: 现场警力人墙却回答：“没有不让你们离开，我们只是站在这。”
: 干 阿你们就把我们围住 这说什么干话
警察限制人身自由有错
但前几次警察不也都让开一条路
想让抗议民众自行离开
结果咧
抗议民众利用警察开方便之门
从西门町跑到桥上
再从桥上跑到北车
跑了一整晚
你最后说你想通了要离开
谁信啊？
你会让骗你两次的人骗你第三次？
不把你围住
大概又要跑回立法院了
: 2.
: 把人群包在北车外限制自由不让走，包到凌晨一点派出所所长直接来喊：
: “你们恶意妨碍通行恶意滞留。” 就把人押上警备车
: 挖靠 到底是谁在恶意妨碍通行阿？是密密麻麻几百名员警阿！
说真的
用这种理由抓人很瞎
但已经跑一整晚了
如果你是警察
也只能用最温和不伤害的方式
把人带走
这限制人身自由的方式
不尽理想
但扪心自问
一开始破坏民主法治的
到底是谁？
: 3.
: 要不你就管束，要不你就逮捕。
: 把人直接扛上车，半夜把人载到鸟不生蛋的地方丢包，
: 这什么处理方式？依哪一条法？
没有人不喜欢被丢包
但是警察今天不把你丢包
就是要直接逮捕
要是当初决定逮捕的话
下场只会更惨啦！
最后说一句
警察一定有处理瑕疵
柯文哲一定也没白痴到去抓律师
但抗议民众
拼了命去检讨放大对方的缺失
却选择性遗忘是自己起的头
不合比例地破坏交通跟影响大众秩序
这样的违法抗议只会模糊诉求
并没有比较高尚