我是觉得到现在还在七天假真的是会没救啦 ...
这次的诉求真的非常模糊 叫什么 "修恶法" 还是 "法修恶"
即使游行方认为此次修法形容为恶法很合理
口号也不能只有这样吧 口号里面完全没出现具体内容要如何向外传播
一般人看到根本不知道恶在哪
于是又回到七天假 是的七天假真是个非常易懂的口号
可能也是与职业别关联较小所以受影响人数较多的
但是它本身正当性不够啊 谁会为了多国定假日上街头?
过劳死才是能激起民愤的问题 而七天假根本与过劳死扯不上关系
我的建议是 口号和宣传应聚焦在真正的关键争议上
像是轮班间隔与七休一的底线 或是每周工时上限与弹性上限的降低
最好也不是只有 "反修法" 为主轴而是同时宣传劳方版本的修法方向
也不用否认这次的失败之处 从失败中记取教训改进下次才能更成功
※ 引述《mrforget (财去人安乐)》之铭言：
: 因为这次劳团规划的时间太短了。
: 自己问自己的亲朋好友，除了有在使用PTT的人，
: 有多少人知道12月23日劳团游行!?我身边的劳工，只有我一个人知道。
: 国外规划大规模游行，是想办法运用各种媒体串联起来。
: 现在不比前两年国民党执政，民进党会搧风点火。
: 洪仲秋事件、太阳花事件，媒体狂报，党工到PTT搧风点火，FB拼命点火。
: 一堆歌手抓准机出来说话，没看到这次歌手偶像都静悄悄!?
: 之前还有入阵曲、悲惨世界台语版，岛屿天光。
: 这次只有党工拼命的抹黑劳团。
: 要成功就是要规划，宣传，口号明确。
: 1.拒绝过劳。
: 2.拒绝低薪，经济果实共享。
: 3.还我劳工七天假期。
: 假设二月一号，要上街头。
: 最好就是前一两星期，刚好FB贴过劳受难家属的影片。
: 最后请受害者出来发声(很抱歉，如果有不幸的小朋友，小朋友的眼泪是最佳的催化剂)。
: 长期规划，还是有救啦。
: ※ 引述《AmamiTsubasa (天海つばさ)》之铭言：
: : 劳团这次的游行是失败的 我总结来看
: : 1.动员能量不足 没有策略 诉求力道不足
: : 2.多数劳工不觉有啥 我帮你喊加油 但我得上班 我自己要领自己的薪水 你帮我去
: : 嘴砲垃圾猪队友 出一张嘴很会但自己不肯去 有的还会QQ 以为自己不能参加很可怜
: : 3.宣布游行结束后 部分人事后加码演出让人厌恶 不该上版面的上了版面
: : 引起不能认同游行的人的厌恶
: : 例如时间完后阻碍交通 不知干啥在北车静坐 去西门町堵住路口等
: : 可以看看稍早我今天的其他发文
: : 我发现会失败的原因还有很多
: : A.认为劳基法没有修恶 所有不予认同
: : 对 对部分劳工来说 可能是没有的 那不被影响的人自然不会认同
: : B.人民虽然不相信政府 但更不相信社运人士 认为那些人不是劳工
: : 每个人的身分有很多 例如家庭里的身分 爸爸 工作的身分 工程师
: : 在劳资关系中 身分自然是劳工
: : 社运份子被严重怀疑根本就不是劳工 而是专门搞破坏要累积政治资本的运动人士
: : C.会去的竟然被说是党工? 安定力量?
: : 随便先扣帽子 结果自己也不上街 这种人是标准猪队友中的猪队友
: : 反倒是资方 例如代表资方的工商协会 虽然邪恶
: : 但对比广大受雇阶级的劳方 还真的是团结太多了 = =
: : 所以 台湾的劳运 是不是真的完蛋了?