本来就这样啊
预估情形不就是这样 有点冲突 然后警察抓人 这都跟乡民剧本写的一样
老套了
本来就不看好说会很多人 会有啥结果
说不定政府还在后面笑说 怎才这样的人
第一 这些劳团的诉求 一定是大部分的人支持的
但要考量现实面
第二 真的有这么多公司无良吗 其实是看各公司文化
如果很看景气的 那很容易这样 多请一个人 在淡季就会很亏
你是老板 当然少请一个 景气好的时候加班阿@@
第三 责任制度许多人都是工作做不完 自动加班 加班费也懒得报了 有工作就好
我当初也是这样 除非老板自动要你报加班 或者这真的是因公司需求
我才会去报 厂长还会看加班理由 要写得很详细....
第四 时薪制 轮班制度 那种有上有钱 多上多钱的 其实为了钱 真的会去上
所以不会来抗议 正常
跟服贸差别就是 服贸被妖魔化说工作机会会被取代 影响层面很大
加上一群还没出社会 或者职业学生的鼓譟下 才会有这么多人上街头
当时也有一群受影响的企业 背后支持 所以整个一面倒
隔壁日本都在规定希望能降低过劳的情形
用法律严卡
台湾是要弹性放宽 谁对谁错 自有一把尺
我有个朋友 在台湾外商工作 也跑对面
让我非常惊讶 该公司算不错了 而且很看好他升上主管职
但跑去对岸了.... 问他是说不是被挖脚 去那薪水没原本这边高
真搞不懂为啥过去
不过她老公过去薪水是上涨的就是了
毕竟人家起薪就是比台湾高一些
※ 引述《Tigerman001 (I am No. 1)》之铭言：
: 如果有人搞不清楚为什么跟太阳花的差异
: 可能需要读一下 马斯洛的 人生的五个需
: 求理论。
: 当时是处于生理的需求，当你连生存都有
: 问题的，都感到威胁，当然会跳出来。
: 而劳基法的修改，我不知道有多少人觉得
: 对生理的需求是有威胁，甚至跟本连安全
: 的威胁都构不上。很多去上街的，跟本不
: 是基本的需求被威胁，而是要满足更高的需求。
: 退一万步，群体之中，一定有保皇党，一
: 定有反对党。任何的劳工政策，一定会有
: 劳工团体跳出来反对，原因很简单，这是
: 他们生存的意义。
: 今天如果，下面留言还有 奴啦 滚，党工 资进党的字出现，只能说，继续吧！
: 你会发现，我们不需要站出来去满足你的
: 成就。
: 搞社运的，最被人诟病的就是自以为是，
: 鄙视一切跟他们不同意见的。
: 因为他们总是认为，我是为你好，你怎可以这样不受教。