[新闻] 观点投书杜鹃鸟的悲歌,龙发堂的安身立命

楼主: rtyujlk (Remark)   2017-12-24 08:05:34
观点投书:杜鹃鸟的悲歌,龙发堂的安身立命 奇摩新闻https://goo.gl/xmM4zA
日前,龙发堂发生了住民被铁链锁床裸露下半身的事件,官员抨击30年未见此景。为何会
有这样的情形?是官员睡着了?还是医院睡着了?否则怎么会有这样的情形出现?
首先,龙发堂是否为合格之精神照护机构?如非合法机构,何以不取缔?明白的,龙发堂
并非专业合法之精神养护中心,然而确能屹立不摇,必然有其原因。地下钱庄为何能存在
?因为借贷的人急于用钱,而合法的银行却无法借贷,因而走险找地下钱庄,难道不知道
地下钱庄的暴力讨债吗?如非不得已,何必赌上命运?今天,龙发堂的存在亦然,如病患
能在合法专业的医院机构里,何必去龙发堂?
始肇之因起于精神卫生法,精神卫生法强调人权,因而犯病患者拥有自主权,一般精神机
构如有侵害病患之情事,只要被检举,吃不完兜著走,因此,遇到不好处理的病患,如莫
名其妙投诉医院,医院便拒收。虽规定医院不得拒收病患,然而其潜规则有二,一是患者
病情尚未到达住院情形,二是没有病床位,院方是用这二种方式拒绝患者住院治疗,如此
一来,家属不得已,只能寻求愿意收容的机构处理。台湾哪里有这样的机构?佛心来的龙
发堂!
而更弱势的家属,无法安置患者的,患者就游走在我们日常生活中,于是就发生小灯泡的
命案。前日,小学校园发生割伤事件也是如此,先前已经发生过一次,但未能立即强制送
医院治疗(或者医院拒绝收容),因此又发生第二次遗憾。
精神卫生法的强调人权,造成今日的现象,医院拒收,患者无处去,于是社会就充斥流动
性炸弹。谁说龙发堂30年未见?未见的是立法院的重视与专业,唯一解决之道,即从立法
入手,正视精神疾病之根本问题,铁链自然消失无存。
作者: cov (泥)   2017-12-24 08:06:00
社论好像不行
楼主: rtyujlk (Remark)   2017-12-24 08:13:00
这也是奇摩新闻上,非社论专栏属健康分类
作者: jccherng (jc)   2017-12-24 09:07:00
正视个鬼咧!就是无法解决才交给龙发堂
作者: ers545   2017-12-24 09:33:00
就是官员踢皮球,才让家属求助无门

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com