楼主:
The5F (5F)
2017-12-24 04:56:32※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：三个律师试着和平与现场警方交涉，但直接被带上警备车，现在律师们
要
: 采取行动了
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/yiching.yang.50/posts/1900549606640474
: ＦＢ内容：
: 转发采访通知
: 地点：北检
: 时间:02:00
: 目前有三位律师在北车东三门被警方非法逮捕。
: 目前律师到北检控告警方非法限制律师人身自由并逮捕律师，请媒体朋友前往北检采访
。
: 联络人 党律师0966570225
: 直播
: https://www.facebook.com/a102579/videos/1905188456163964/
请问按铃了吗 北检最近真的很忙
怎么没后续
对了 理组法盲想问一下
对行政机关有问题不是诉愿+行政诉讼吗
律师去北检是要检察官起诉警察吗 还是转诉愿？
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2017-12-24 04:57:00半夜没上班
作者:
chong17 (ken)
2017-12-24 04:59:00诉愿只有在行政诉讼啦！这是刑事，当然可以提告啊！
这已经是刑法的问题了 滥行逮捕好吗 你刑法没学过?
原PO都讲自己理组法盲，楼上还问有没有学过刑法文组看文章都这样吗?
楼主:
The5F (5F)
2017-12-24 05:30:00哭哭 问一下都不行
作者:
arishina (weishin)
2017-12-24 05:43:00这个吼，警察抓了律师又丢包在近郊，是没有法源依据的，而根据法律保留原则呢，没有法律依据是不能侵害人民自由权的，所以警察是违法逮捕，犯刑法的。把人抓了再丢包，谁可以告诉我这叫什么啊？不是逮捕也不是保护管束啊。
作者:
elfria (elfria)
2017-12-24 06:26:00就解释成强制驱离的一环，应该合法吧强制解散时，警察可以带离集会区域不是不过提出告诉大家都能提，能不能胜诉又是另外一回事了
作者:
tnav ((''))
2017-12-24 06:34:00可问题出在，律师群根本不是陈抗的当事者逮捕民众跟逮捕协助民众的律师，完全是不同概念
作者:
ulycess (ulycess)
2017-12-24 06:42:00命令解散也没有说不能解散非陈抗者阿
作者:
sonora (sonora)
2017-12-24 06:52:00法律没有说不能驱离非陈抗者，今天是渔人节吗？ 科科
所以以后只要有陈抗 路人就能随便抓去丢包没有说不能做好吗